Det där med svärta i svartvita bilder

Från att ha varit en bred gråskaleälskare i milda toner har jag provat att svärta till det.
Lite kul kanske, fast ibland känns det som att man skapar dramatik som inte fanns där från början.

Hörde tipset från en yrkesfotograf från tidningsvärlden (som jag naturligtvis inte minns namnet på), att man ska dra till med ordentlig svärta.
Eftersom jag inte helt håller med i det, kändes det roligt att prova.
Man är plötsligt tillbaka i mörkrummet och pjattar och efterbelyser och ändrar uttrycket den vägen.
I bilden ovan var det ordentligt motljus så att det nästan var svårt att titta utan att bländas vilket blev en intressant utmaning att fånga med kameran.
Och sen hemma försöka ställa till det i gråskalorna så som jag minns det från platsen. Fast lite förstärkt om man säjer så. Eller lite mer än lite.

Bilden här är inte så svart, kanske man ska ta i mera. 
Jag vill ju normalt ha teckning även i skuggor. Det blev antagligen lite för stora kontraster för kameran att bemästra.
Kanske lite för ljust överlag om det är svärtan man är ute efter.

Här är det becksvart på vissa ställen.
Lite pjattat och efterbelyst också.
Inte "jag" alls, nu ska bilderna skrivas ut på papper och utvärderas och kanske tänket ska provas mera.

ehrsa 2020-02-23 19:35

Jag tycker alla bilderna är riktigt bra! Dom är bra på olika sätt, det hänger på motivet också om det ska vara mer eller mindre svärta tror jag! I bild två känns det bra att man ser mannens blick.. I första bilden känns svärtan helt rätt! Kontrasterna i Gamla stan är ju verkligen extrema.. 'exponeringskompensationsknappen' brukar gå varm hos mig..
Hälsn!

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-23 19:59

Tack så jättemycket Jan!! Visst är det extrema kontraster när solen ligger på i Gamla Stan!
Vill man inte jobba med HDR så får man prova en massa olika ljusmätningar.
Mitt experimenterande handlade till stor del om att prova att göra något positivt av ljuset som fanns för det är ju också så vackert mellan husen med ljusblänken och solkattorna!!

Svara

Måns H 2020-02-23 19:44

Kul att titta på exemplen med olika gråskalor. Tycker som Jan att de är bra allihop, men på lite olika sätt.

Ettan en typisk pangbild. Mitten lite grå först, men den gick att förstora, och då fanns inte minst en hel del ljus att titta på. Trean finns också en del att titta på, sånt man inte ser med en gång, och ett snyggt sicksackmönster i svärtan.

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-23 20:21

Varmt tack Måns!! Jag är också inne på att olika bilder mår bra av olika hantering. Sen har jag fotokompisar som levererar allting de fotar i kraftig svärta och då handlar det mera om en stil.
Det är mera det som jag funderat över, att undersöka flera sätt att bildbehandla.
Vänder mej lite mot att kraftig svärta ska till för att göra bilder bra och det gör jag kanske för att jag tycker att det känns både snävt och låst. Detta var hur som helst kul att labba med!

Svara

Margareta Cortés 2020-02-23 22:05

Ingen expert på svartvitt så råden får andra komma med, men jag gillar dina bilder mycket.
Just de där ljusstråken som fångar upp blicken.
Riktigt bra!

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-23 22:33

Tack så jättemycket Margareta! Det finns väl inget rätt eller fel att följa men det finns otaliga sätt att hantera sina bilder i efterbehandlingen och det här en för mej ovan test!
Och olika ljus är ju ibland spännande bara det!

Svara

Gun-Inger Arvidsson 2020-02-23 23:27

Har sett dina bilder tidigare i dag så du vet vad jag tycker om dessa.
Har du varit i mörkrummet underbart måste det vara. Vi gav bort alla våra saker
i mörkrummet till Fotografiska Föreningen i Malmö för en del år sedan. Nu bor
vi i lägenhet så det känns bra.
Som sagt du vet att jag tycker mycket om dina bilder.
Ur mörkret kommer ljuset det är kreativt det här.
God natt
Gun-Inger

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-24 07:49

Tack snälla Gun-Inger, du skrev så fint om bilderna på facebook! Visst labbade jag mycket på analoga tiden, med skiftande resultat. Men så mycket svärta har jag aldrig lagt i bilder och har funderat en del på rekommendationen jag fick. Naturligtvis är ju motivet det som gör bilden, jag undrar om mina milda gråskalor jag alltid landar i behöver vässas till lite.

Svara

Gun-Inger Arvidsson 2020-02-24 18:21

Det beror helt på för ibland blir det för mycket så inte allt som bör framgå syns på bilden. Jag är upplärd av min Jonen en hård skola. Han gillar inte svärta när den tar över och absolut inte digitala färger. Han har aldrig fotograferat digitalt så han sålde alla sin kameror som han hade haft så mycket glädje av. Så är livet en hel del måste man lämna bakom sig i vår ålder. Det är inte trivsamt vara över åttio år. Kramisar på dig.
Funderar på lämna Fotosidan den 26 februari.

Svara

light 2020-02-24 07:10

Bild 1 blev riktigt spännande!

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-24 07:49

Tack så jättemycket Ragnar!!

Svara

Benganbus 2020-02-24 07:39

De e svårt det här. Men kanske också en smaksak eller mera en smak i tiden, på hur bilderna skall vara. Numera måste man kanske "märka" upp bilden mera för att den skall märkas? Och mycket beror nog också på var man visar bilden och för vilka man visar bilden/bilderna.
/B

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-24 08:02

Intressant Bengt, har inte tänkt riktigt på allt bildflöde vi lever i. Klart att starka kontraster poppar fram och syns i detta snabba bildflöde vi möter. Tror att man inte längre stannar upp och ger bildläsning tid. Sen går det mode i saker förstås. Min fundering är om man gör motiven intressantare om man jobbar mer med svärta och jag har fotokompisar som presenterar sina flesta bilder i rejäla kontraster. En del att utforska mera där.

Svara

Canalog 2020-02-24 07:55

Jag tycker också att alla bilderna är väldigt bra - men huvudsaken är ju att du själv är nöjd och får fram det du vil säga.

Jag är själv en entusiastisk analogfotograf som för den skull ändå inte dissar det digitala fotot, som ju alls inte står i något motsatsförhållande till det analoga fotot enligt min mening.

Så fortsätt utforska svärtan - ”ur mörkret kommer ljuset” som tidigare så utomordentligt träffsäkert sagts här!
mvh
/B

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-24 08:12

Tack Börje!! Jag är mer entusiastisk än just nöjd för tillfället mest baserat på att det var roligt att lyfta fram och hålla tillbaka delar i bilderna i bildbehandlingen. Man har mera tid att reflektera över vad man vill göra i den digitala hanteringen tycker jag. Fast tiden i mörkrummet saknar jag, den var något helt annat än att sitta och blippa i datorn....
Till sist är det ju själva bildresultatet som räknas förstås och pappersbilden är viktig att bevara hur den än kommer till.

Svara

gunte 2020-02-24 14:04

Gillar första bilden, riktigt vass..hade dock valt bort övre delen mellan ljuspunkten och siluettgubben..
Med vänlig hälsning/Gunte..

Besvara

Svar från lersaker 2020-02-24 16:49

Tack för det Gunte!! Mycket bra påpekande, jag märker att jag varit alldeles för upptagen av svärtan!!

Svara