Inriktning? Nja, jag gillar att skriva. Meningen med att blogga har jag inte riktigt fattat men det ger sej väl.
Vad man kan hitta på med en liten Lumix-kamera på semesterresan
Kameran är vattentät och inköpt för att ha vid snorkling. Den presterar snäppet bättre än mobilkameran, är inte mycket att hänga i julgranen när det gäller bildkvalité men praktisk att ha med på så sätt att den är liten, oöm och har en mindre zoom så att man kan komma närmare motiven än med mobilen. Som jag inte heller är så förtjust i att använda.
Hur som helst har jag varit rejält oinspirerad och trött på att fota en längre period. Men på resa vaknar lusten till på ett nästan överväldigande sätt, antagligen för att det finns så mycket ovant och nytt i motiv-väg att rikta kameran mot. Ett av projekten var att på de dagliga långpromenaderna i sanden spana efter mini-motiv. Jag letade efter sådant som man kan läsa som tecken om man vill, planen var att de sedan skulle kopplas ihop till collage. Skräp för vissa betraktare, figurer och tecken tolkade i min hjärna. Det var fantastiskt roligt och meditativt och jag har med en stor samling bilder på det här temat hem.
Det dök ibland upp helt andra motiv i sanden också och då hade jag till all lycka kameran i handen!
En vattentätad kamera behöver man inte skydda för vågstänk eller regn, klart befriande när man står utsatt för båda. En systemkamera är man mera försiktig om.
Ett till motiv i regn som kameran inte tar kål på. För att bidra till att återfinna fotolusten var kameran ett bra hjälpmedel. Bildmässigt är den mycket begränsande så det är ju tur att stora kameran var med på resan också! Som gick till Dominikanska Republiken i januari, om någon undrar.
Samtliga bilder är fotade i jpg eftersom det är vad kameran erbjuder. De har tagit en vända genom RAW-konverteraren och är sedan efterbehandlade i Fotoshop. Jag är inte nöjd med jpg-filerna som de kom ur kameran, de är blaskiga och med någon sorts grå hinna över sej. Personligen vill jag ha en kontroll över "framkallningen" och det är mitt sätt att hantera de bilder jag tar.
Bild 1 är utmärkt, kameran har inte så stor betydelse normalt, möjligen för småfåglar på långt håll eller se en spindel i ögonen. Men för bilder som engagerar betraktaren tror jag kameran har liten betydelse.
Tack så jättemycket Stefan, jag gav mej själv ett upplyftande projekt och det var en bra spark i baken!
Kvalitén på bilder har en viss betydelse för mej. När man zoomar in nära har bilderna ofta som en plastfilm dragen över sej när jag fotat med mobilen och den här lilla kameran. Det är väldigt bra hudretouch vid selfies om man börjar bli rynkig i huden möjligen. ;-D
Varmt tack Måns!! Kameran är tillverkad av Panasonic och pensionsmässig tror jag.
Men jag hade lika roligt med att montera collaget som det var att fota bilderna, och uppdraget var ju från början att öka adrenalinet för fotolusten!!
Det är ju smidigt med lite mindre kamera på resor men jag har också konstaterat att bilderna inte håller kvalitén tyvärr. Jag använder den nya mycket för dyra iPhone X och den fungerar bra under den ljusa tiden på dagen. Den stora tunga Nikonen fungerar både dag och kväll om man orkar ta med den. Allt gott!
Tack Danne, jag är väldigt nöjd med lilla kameran ända till jag kommer hem och ser bilderna på dataskärmen. Å andra sidan vet jag numera vad som väntar, och det funkar bra om man anpassar motiven till vad kameran klarar!
Varmt tack LO, kossorna var en osorterad flock som även omfattade en liten gris. Vad de fann att äta bland skräpet på stranden vet jag inte, men det blev en lite lustig situation innan en vakt vallat tillbaka flocken dit de kom ifrån. Några stängsel fanns inte....
Gillar ditt kollage i första bilden. Det är enkla men fina strandfynd och det blir läckert tillsammans. Slås av hur mycket skräp det ser ut att vara på stranden bakom kon. Visst är det kul med en vattentät kamera, fast min blir ju lite klumpigare.
Hälsningar Lena
Tack så jättemycket Lena!! Jag har en till skrälldus med bilder på stranddetaljer om jag bara orkar pussla ihop dem också.
Liten lätt kamera tar man enkelt med sej, den tyngre är jobbigare att kånka på. Men bildkvalitén gör så stor skillnad så den lilla blir ändå kompromissen att annars går man utan. När jag fick komöte var jag jätteglad för att jag bar med lillkameran, det var ingen daglig situation som gick att återkomma till försedd med rätt utrustning.....
Stort tack Björn!! Kul att collaget gillas, det blev ju ändå som ett dagligt uppdrag.
Mycket trevligt sådant, sanden är något helt i sitt eget slag här och det är den, ljuset och värmen (i nämnd ordning) jag saknar allra mest från den här resan.
Jättefina bilder Anne-Sophie, collage är trevliga och illustrativa!
Undrar vilken LUMIX-modell som du har fotograferat med?
Jag vann ju en Panasonic DMC-GX80C med ett LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH i K&B förra året!
Jag borde nog skaffa mig ett objektiv till, men jag hoppas att de har något bra pris på Fotomässan?
HA det bra!
Med vänlig hälsning Lars-Erik
Varmt tack Lasse!! Nu är jag nödgad att titta på kameran för inte kommer jag ihåg någon modellbeteckning på den. Den heter Panasonic DMC-FT5. Det är en liten kompaktkamera som man kan dyka med. Till min förvåning står det på den att linsen är en Leica, flott värre!! Här byter man inga objektiv, tror att den du äger är betydligt flottare!
Skaffade mig också en vattentät kamera inför en resa (till Thailand). Valet föll på en Olympus TG-5. PÅ denna finns möjligheten att plåta i Raw, men visst, kvaliteten är långt ifrån systemkamerans. Men ändå, den är befriande enkel och skönt att använda. Och det är skönt att inte behöva oroa sig för sand, vatten eller att tappa kameran i backen.
Den lilla kameran har alla fördelar på plats och ifall man vill ta den under vatten.
Det är när man kommer hem som det känns lite trist när man ser den påtagliga skillnaden i bildkvalité. Fast jag har den här gången använt den på ett sånt sätt att bilderna funkar och jag grämer mej inte så mycket hemma heller då. Mobilkameran är sämre, men väldigt ljusstark och med den får man bilder som inte systemkameran klarar, särskilt om man behöver snabb tid. Så det handlar väl om att ha rätt utrustning för rätt motiv och ögonblick, lite krävande kanske....
Tack så jättemycket Stefan, jag gav mej själv ett upplyftande projekt och det var en bra spark i baken!
Kvalitén på bilder har en viss betydelse för mej. När man zoomar in nära har bilderna ofta som en plastfilm dragen över sej när jag fotat med mobilen och den här lilla kameran. Det är väldigt bra hudretouch vid selfies om man börjar bli rynkig i huden möjligen. ;-D
Varmt tack Måns!! Kameran är tillverkad av Panasonic och pensionsmässig tror jag.
Men jag hade lika roligt med att montera collaget som det var att fota bilderna, och uppdraget var ju från början att öka adrenalinet för fotolusten!!
Tack Danne, jag är väldigt nöjd med lilla kameran ända till jag kommer hem och ser bilderna på dataskärmen. Å andra sidan vet jag numera vad som väntar, och det funkar bra om man anpassar motiven till vad kameran klarar!
Varmt tack LO, kossorna var en osorterad flock som även omfattade en liten gris. Vad de fann att äta bland skräpet på stranden vet jag inte, men det blev en lite lustig situation innan en vakt vallat tillbaka flocken dit de kom ifrån. Några stängsel fanns inte....
Hälsningar Lena
Tack så jättemycket Lena!! Jag har en till skrälldus med bilder på stranddetaljer om jag bara orkar pussla ihop dem också.
Liten lätt kamera tar man enkelt med sej, den tyngre är jobbigare att kånka på. Men bildkvalitén gör så stor skillnad så den lilla blir ändå kompromissen att annars går man utan. När jag fick komöte var jag jätteglad för att jag bar med lillkameran, det var ingen daglig situation som gick att återkomma till försedd med rätt utrustning.....
Stort tack Björn!! Kul att collaget gillas, det blev ju ändå som ett dagligt uppdrag.
Mycket trevligt sådant, sanden är något helt i sitt eget slag här och det är den, ljuset och värmen (i nämnd ordning) jag saknar allra mest från den här resan.
Undrar vilken LUMIX-modell som du har fotograferat med?
Jag vann ju en Panasonic DMC-GX80C med ett LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH i K&B förra året!
Jag borde nog skaffa mig ett objektiv till, men jag hoppas att de har något bra pris på Fotomässan?
HA det bra!
Med vänlig hälsning Lars-Erik
Varmt tack Lasse!! Nu är jag nödgad att titta på kameran för inte kommer jag ihåg någon modellbeteckning på den. Den heter Panasonic DMC-FT5. Det är en liten kompaktkamera som man kan dyka med. Till min förvåning står det på den att linsen är en Leica, flott värre!! Här byter man inga objektiv, tror att den du äger är betydligt flottare!
Verkar vara en suverän kamera, min har utbytbara objektiv och har kostat ca. 8000:- har jag för mig!
Mvh. Lasse
Skaffade mig också en vattentät kamera inför en resa (till Thailand). Valet föll på en Olympus TG-5. PÅ denna finns möjligheten att plåta i Raw, men visst, kvaliteten är långt ifrån systemkamerans. Men ändå, den är befriande enkel och skönt att använda. Och det är skönt att inte behöva oroa sig för sand, vatten eller att tappa kameran i backen.
Den lilla kameran har alla fördelar på plats och ifall man vill ta den under vatten.
Det är när man kommer hem som det känns lite trist när man ser den påtagliga skillnaden i bildkvalité. Fast jag har den här gången använt den på ett sånt sätt att bilderna funkar och jag grämer mej inte så mycket hemma heller då. Mobilkameran är sämre, men väldigt ljusstark och med den får man bilder som inte systemkameran klarar, särskilt om man behöver snabb tid. Så det handlar väl om att ha rätt utrustning för rätt motiv och ögonblick, lite krävande kanske....