Tack Måns. Våra älvar har länge varit en av våra mest värdefulla resurser. Jag har samtidigt förståelse för inverkan på lax-, ål- och öringbestånden och inbillar mig att det skulle gå att lösa med modern form av "laxtrappor" utan annan inverkan på produktion än kostnaderna för deras iordningställande. Men jag misstänker att här kommer att dyka upp mkt mer med krav på allt från nedstängning till minskad produktion......

Laxtrappor, vandrngsvägar, ja tack!

Jag försökte puffa för laxtrappor upp genom Norrköping. Kraftsidan var emot, i någon mån pga kostnaderna och besväret, men också för att det skulle flyta död fisk nedströms och bli en PR-mässig börda. (En del fisk skulle skadas/dö i tur biner mm men även den som skulle dö en naturlig död bedömdes bli ett problem för relationerna med allmänheten.

I grund och botten vill många naturvårdare och sportfiskare ta bort vattenkraften. I den mån dom funderar på vad elen i de där två hålen i väggen ska komma ifrån antar jag att de tänker kärnkraft. Skellefte Kraft som jag handlar el från befarar 25 % minskad produktion och enorm byråkrati.

(25 % taget ur minnet , kommer inte ihåg exakta siffran.)

Jo, jag vet, sätts i drift om en månad ungefär. Det finns ett antal länder i Europa som satsar långsiktigt på kärnkraft.