Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

DOM ANDRA

***

Jag upphör inte att förvånas. Eller kanske borde jag inte förvånas? Trots det självklara i att varje människa borde behandlas som den individ hon är fortsätter vanan(?) att döma människor i grupp. Begrepp som judar romer invandrare har varit vanliga och är nog i samhället i stort fortfarande behandlade just som grupper, som "andra". Så naturligtvis inte här bland alla insiktsfulla på FS. Här finns i stället andra grupper som fortfarande är fritt fram att analysera och bedöma i grupp - politiker, bankdirektörer, blåbruna och rika. Var gränserna går vet inte jag men fortfarande är det uppenbarligen ok bedöma andra i grupp. Konstigt tycker jag.

*

*

***

Inlagt 2022-05-14 19:17 | Läst 284 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Det är nog bara att inse att vi människor är flockdjur. Vi har tydligen behov av att bunta hop folk och som du skriver, "bedöma andra i grupp". Det är väl helt enkelt snabbare att bedöma behovet att försvara sig och den egna flocken om man kan ta de andra i ett svep i stället för att försöka komma underfund om individerna. Men då får vi ju rasism och annat elände på köpet, och det krävs en extra ansträngning att bryta det mönstret. Och bankdirektörer - det vet man ju hur DOM är! (Obs! ironi!).

Fin bild av stilsam naturupplevelse! Själv är jag av artros och knäskador alltmer tvungen att sitta på en trädstam och filosofera i stället för att gå omkring. Men måste man, så...
Svar från Khalad 2022-05-18 16:47
Hej Per, kanske har det med flockdjursbeteende att göra, kanske inte. I grund väl ett sätt för att lägga ansvar för allt dåligt på andra, dvs indirekt säga att jag har har inget ansvar. Tråkigt med artrosen, också våra promenader blir kortare av olika skäl. Tack för intressant kommentar, sorry för sent svar 🙏
Hejsan.
Jeg hader det der med "dem og os", men det støder man desværre på i mange forskellige sammenhænge.
Det se ud som om, at I nyder naturen og stilheden.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Svar från Khalad 2022-05-18 16:48
Hej Erik, vi tänker nog ganska lika där, tack för fin kommentar!
Saken är ju inte entydig - vi har ju exempelvis lagen om hets mot folkgrupp. Här måste man definiera i grupp för att komma åt problematiken. Ändå fattar folk inte. Dom tror att exempelvis muslimer är en folkgrupp. Det är dom inte. Islam är en religion och ett värdesystem.

Annars håller jag med. Grupptänkandet har i det närmaste gått överstyr. I dag har vi ett utbrett identitetspolitiskt tänkande i offentligheten. En åsikt bedöms inte för sitt bevisvärde eller för sin intellektuella halt, utan bara varifrån den kommer. Om åsikten kommer från fel grupp - ja då behöver man inte ens göra någon bedömning. Den måste vara fel per definition.
Svar från Khalad 2022-05-18 16:55
Hej Peter, jag säger inte att det är fel att använda grupper och gruppbeteckningar. Såklart är muslimer en definierbar och identifierbar grupp i samhället, precis som bankdirektörer och politiker definierar andra grupper. Vad som är fel är att tillvita grupper personliga bedömningar och moraliska egenskaper. Sorry för sen kommentar😀
Håller med till fullo. Jag försöker bedöma varje människa individuellt. "Bedöma" låter kanske dumt, men du förstår nog vad jag menar. Jag är också medveten om att det är min egen syn och att andra både får och bör ha sina åsikter om medmänniskorna. En fin bild av någon som ser ut att njuta mycket av våren i ett vackert landskap!
Hälsningar, Bjarne
Svar från Khalad 2022-05-18 16:58
Hej Bjarne, sorry för sent svar. Tror jag väl förstår vad du menar, kanske mitt svar till Peters kommentar också förtydligar. Vi sitter gärna en stund där på den gamla ekgrenen båda, tack!😀