BLÄNDARE 22

***

En del sitter kvar länge, i ryggmärgen kantänka, utan att jag lägger möda på att hålla det vid liv. Jag tänker på siffror och samband mellan siffror som jag i mitt tidigare liv ägnat kraft och intresse åt. Nu gör jag inte det, snarare försöker jag medvetet gå några steg åt andra hållet, ändå kom jag för en tid sen på mig själv att undra varför bländare 22 finns. Gillade dom inte udda tal kanske, vilken eller vilka nu dom var som började med bländarskalan vi sen länge använder. Jag tycker nämligen det borde vara 23, inte 22.

*

Ni vet, 1,4/2/2,8/4/5,6/8/11/16/22/32

( egentligen 1:1,4/ 1:2/ 1:2,8/ 1: 4/ 1:5,6 osv, men för enkelhets skull skriver jag bara den enkla talserien. )

*

Nåväl, tillbaka till 22:an. Dom flesta vet säkert varifrån serien kommer. Man vill ju att varje steg uppåt ska betyda att objektivet/bländaren släpper genom hälften så mycket ljus. Och det är ju den runda öppningens yta som avgör hur mycket ljus (per tidsenhet) som släpps in. Och ytan är proportionell mot diametern i kvadrat. Kvadrerar vi dom här talen får vi ungefär serien 1/2/4/8/16/32/64/128/256/512 osv Det är alltså den serien som förklarar varför ytan i nästa bländarsteg är hälften så stor. Bländarstorlekarna är alltså egentligen kvadratroten ur dom här talen. För att se om avkortningarna gjorts korrekt kan vi ju lätt på mobilen ta reda på vad roten ur talen i talserien är med större noggrannhet

1/ 1,414/2/ 2,828/ 4/ 5,658/ 8/ 11,31/ 16/ 22,69/ 32/ 45,25/ 64 osv

Och eftersom tillverkarna bara anger bländarsiffrorna med två siffrors noggrannhet får vi korta av dom här talen till två siffror.  Och som ni ser borde serien då vara

1/ 1,4/2/ 2,8/ 4/ 5,7/ 8/ 11/ 23/ 32

5,7 i stället för 5,6  och 23 i stället för 22. Mystiskt , eller hur? Ändå tror jag mig ana varför. 5,6 är ju dubbla värdet av (det avkortade) talet 2,8 som finns tidigare i serien, och 22 är ju dubbla värdet av 11, så det ser ut  som en enklare och mer logisk talföljd, på papperet (förlåt objektivet) åtminstone. Men med 5,7 och 23  hade man kommit närmare "målet", att halvera ljusinsläppet för varje steg uppåt i serien

*

På mitt välanvända, fortfarande fungerande Hexanonobjektiv står det mycket riktigt 1:1,4, inte bara 1,4

!*

Förlåt, var det nå´n som viskade nördigt?

***

FINSPÅNGS STÖRSTA EK?

***

Alldeles innan man kommer till bron över till Ekön växer en riktig bamse till ek. Vi mätte omkretsen lite snabbt med en tumstock jag hade liggande i bilen och fick ganska precis 7 meter i brösthöjd. Inte störst i Sverige vet jag, det är Ekebyhovseken på Ekerö med 10,5 m i omkrets men gissningsvis störst i Finspång? Eken på Ekerö anses vara 500 år så kanske det här trädet är 400 år? Det skulle betyda från början av 1600-talet.....

*

*

***

SLOTTSPARKEN OCH AURORATEMPLET

***

Slottsparken och Auroratemplet är lika vackra på vintern som sommaren, i alla fall nästan. Och efter ha sett torkan och den avstängda forsen i somras är det roligt att se det motsatta nu.Massor av vatten, lika mycket som det annars bara brukar vara vid vårsmältningen!

*

*

*

*

***

PÅ FIKA I NORRKÖPING

***

Bor man i Finspång blir det såklart besök i Norrköping då och då, inte mer än en halvtimme bort med bil. Stan har mycket att bjuda på, inte minst industrilandskapet. Och såklart måste man fika då och då. Min favorit har blivit café fika, Knäppingsborg, Skolgatan noga räknat. Klassiskt café med jättegott bröd och mysig stämning, inte minst på andra våningen. Att mina besök där blivit ganska ofta är inte så konstigt eftersom jag har bilder hängande där sen kanske ett år tillbaka. I dag har jag hängt en ny serie bilder där, alla från Norrköping. Dom här bilderna är lite mindre än dom andra, 7 bilder utskrivna på Hahnemuhle´s Photo Rag-papper. Själva bildytan är typiskt ca 16x25 så jag får en enkel "passsepartout" eftersom pappersstorleken är A4. Ni har nog sett de flesta bilderna här på bloggen förut men inte i ett sammanhang

*

*

*

*

*

*

*

*

***

SNÖVINTER?

***

Snöat har det gjort ett par dagar men inte är det särskilt mycket, inte än i alla fall. Dessutom envisas temperaturen med att ligga kvar över noll så det blir mest slask och plask av det. Det är några år sen vi hade en riktig snövinter, det var 2011. Nu ser det ut som temperaturen är på väg ner resten av veckan, jag hoppas prognoserna stämmer. En eller annan decimeter till av lätt, fluffig och kall snö och så ett par grader kallt så blir det ljust och vitt igen, inte så grått. Då blir det vinter!

*

*

***