SÅ VITT VI VET......KLIMATET OCH LIVET

***

.....är det bara vi människor som tänker. Tänkandet innebär att vi kan lämna verkligheten för morgondagen eller gårdagen. Gårdagen och morgondagen finns bara i tanken, ingen av dom existerar i verkligheten längre. I verkligheten, i det levande livet, finns bara nuet, det eviga nuet. I tänkandet, i mindet, lämnar vi ofta verkligheten och det egentliga livet, vi lämnar ofta också oss själva och är någon annanstans. Om det är bra eller dåligt får du själv svara på.

*

Klimatproblemen är nog på allvar, men överdrifterna är stora. Livet på jorden är hotat och det 6:e massutdöendet pågår för fullt. Jag tänker att det förra massutdöendet, för sådär 65 miljoner år sen, visade sig vara det som banade väg för däggdjuren och kanske också för människan. Utan det asteroidnerslaget kanske Tyrannosarius Rex, flygödlorna och en del annat fortfarande hade dominerat djurlivet, vem vet? I vattnet har ju tex hajar, sköldpaddor och krokodiler överlevt utmärkt i längre tider är så. Och i senaste Forskning och Framsteg visas att under de senaste 70 miljoner åren har temperaturen nästan hela tiden legat långt långt över vad den nu är - vi lever i en av de kallare perioderna  i jordens historia. Temperaturen låg som mest 12-15 grader högre än nu, även om den nu gått upp en grad ungefär. Under den senaste 70 -miljoner årsperioden har koldioxidhalten periodvis varit ungefär den den dubbla mot den nuvarande. Människan må vara hotad, men livet är det knappast. Livet på jorden började för övrigt när  atmosfären i stort sett bara bestod av koldioxid och kväve, syre fanns knappt. Livet började i stort sett utan syre, men bakterierna och så småningom växterna har gett oss syret. Och under de varmaste perioderna när praktiskt taget ingen omfattande isbildning fanns någonstans på jorden var havsnivåerna långt över dagens och långt över de värsta scenarier som nu finns för det närmaste århundradet. 

*

Är det lugnt alltså, är klimathotet bara överdrifter? Nej, i mänskligt perspektiv är klimathotet på högsta allvar. Havsnivåhöjningar på ett par meter skulle lägga många nuvarande storstadsområden under vatten. Hundratals miljoner människor kommer behöva flytta till högre liggande områden och fastigheter och infrastrukturer värda hundratals biljoner dollar måste överges. Men det ska ses i perspektivet att den förhatliga utvecklingen under de senaste 50 -100 åren har gjort att uppskattningsvis flera miljarder människor sluppit dö av svält, undernäring och sjukdomar, det är bara att titta på officiell statistik över de senaste 70 årens utvecklng inom svält, undernäring,  och sjukdomar som malaria, TBC och mkt annat liksom barndödlighet. För tvåhundra år sen och bakåt var medellivslängden under 40 år, idag är den över 80 i Sverige och många andra länder. Allt är relativt.

*

Idag fick jag njuta av det här rådjuret på åkern nedanför oss.

*

*

***

JAG HOPPAR HÖGT.....

***

....när det knäpper i altanvirket utanför. - 17 C är längesen det var, jag njuter i fulla drag.  Ensam ett par dagar uppe i Korsheden, brasan har just brunnit ut och jag spelar min favoritmusik på hög nivå. Tankarna vandrar fritt och jag hör råbocken skälla därute. Jag kom upp vid halv tretiden, har skottat gångarna och det mesta av altanen och vittjat musfällan - det var ingen skogsmus precis, jag gissar på 12 cm. I drygt 50 år har vi varit här utan större problem, nu får jag kolla skalskyddet lite noggrannare fram i vår.   

*

Den ostörda egentiden minskar snabbt och trots att jag trott mig förstå att ta emot det som kommer har jag problem med just det.  Förhoppningsvis blir det lite sol dom närmaste dagarna, det har åtminstone prognoserna sagt. Resan upp tog närmare tre timmar, fin avkoppling var det. Snösträngarna gör att jag tog det rätt försiktigt. Bilden är från riksväg 68 mellan Lindesberg och det jag kallar Fagerstakrysset där jag svänger upp mot Ludvika och Söderbärke, inte så långt från Riddarhyttan som Bob B ibland kommenterar.

* 

*

***

JAG, EN FAKEFOTOGRAF

***

Kunde ju inte låta bli att haka på Ragnars fråga tidigare idag. För några månader sen visade jag några bilder från gruvorna i Silfberg, dom ligger bara några mil från Korsheden och jag har inte vetat att dom var så imponerande. Det här är en bild från klippväggarna i från den ena gruvan, biskopsgruvan tror jag. Bara en aning bildbehandlad i Efex Color Pro. Visst är dom fina klippväggarna?

*

Nu till min fundering. Här på Fotosidan måste det ju vara ok att diskutera fotografi. Inte är väl fotografi bara avbildning? Ok i dokumentärfotografi och egentliga reportage. Men naturbilder? Porträtt? Lite konstnärsskap kan väl finnas också hos fotografer, åtminstone vissa av dom? Och jag menar, vem talar om fake paintings? Jag menar, Picasso var väl inte fake? Eller Monet? Eller van Gogh? Jag menar, verkligheten ser ju inte alls ut som dom målade, fake alltså?

*

Nu detta med fotografi, är verkligen utgångspunkten för fotografin år 2021 att den ska avbilda verkligheten, annars är den fake? Eller är det något slags antingen eller, antingen måste det vara dokumentärt, oavsett det är reportage, natur eller fågelbilder, eller också är det i andra änden, våldsmat överdrivet, konstgjort med extrem rörelseoskärpa eller något annat?

*

Själv är jag nog lite fake för jag romantiserar ofta en liten aning i mina naturbilder, en aning överstrålning här och en liten diffusering där. Det gör jag ofta, eller åtminstone ibland, utan att säga något, alltså typisk fake? Fast å andra sidan har jag ju inte precis påstått att det är dokumentärt heller. Om, märk väl, jag säger om, nu fotokonstnärerna också har lite frihet behöver man väl inte tala om det specifikt, det är ju bilden som ska tala, inte hur man gjort den? Så jag tycker det är precis tvärtom, det är inte dom som fakar eller dom som väver in sin subjektiva syn på naturens mysterier som måste tala om vad dom gör, det är dom som hävdar att dom bara rapporterar sitt objektiva fotograferande som borde tala om detta. Och riktigt hur man definierar objektivt fotande vet inte jag, mina försök till objektiva bilder ser olika ut beroende på vilket humör jag är på och vilket väder och ljus det är. Så jag är nog fast i mitt fakefotande Ragnar ........

* 

*

*

*

*

***

GÖTEBORG CENTRAL

***

Eftersom jag inte bloggat på några dar får det bli en till. Här Göteborg central okt 2008, lite gatufotostil fastän det är perronger och tåg. Fortfarande hade jag några styrelseuppdrag som gav anledning till resor och tåg och tågstationer har jag gillat sen tolvårsåldern. Med mig har jag en av dom gamla kompakterna, här en Canon Ixcus 960. Mina två Ixus 900 och Ixus 960 betraktar jag fortfarande som dom bästa kompakter jag haft. Här är det kanske varken helt skarp eller klart vad motivet egentlige ät men jag gillar att titta på folk

*

*

*

*

*

*

*

***

RESERVEN

***

Där låg den reserven, kanske 10 - 15 meter från Spången, träbron utefter Saxevägen. Frågan är vems reserv det är. Eller, det är nog inte så viktigt. Den gjorde sig bra mot löven med aningen av frost på, lite grafisk känsla. Här kändes skärpan viktigt, snökornen skulle synas, gärna grässtråna också, åtminstone på det sätt jag tänkte bilden. Fast jag kände lite på att göra den på ett helt annat sätt också, utan skärpa och findetaljer men med markerade dagrar och skuggor, bara formerna liksom. Men nu valde jag den så här.

*

*

***