FOTOGRAFI

***

För några veckor sen blev jag tillfrågad om jag ville visa lite bilder på ett av våra Rotarymöten, lite Finspångsbilder tex? Javisst sa jag. Vi brukar ju vara aktiva själva. När jag för någon vecka sen började plocka ihop bilder dröjde det inte länge innan jag kände, varför just Finspångsbilder? Det är ju vad jag brukar visa, både på Rotary och på Finspångssidan i FB. Nehej tänkte jag, det är klart, dom har ju ingen aning om annat, det är ju som sagt det jag i deras sammanhang brukar visa. Och jag bestämde mig snabbt för att plocka ihop lite annat än dom där vanliga blåsipporna och solnedgångarna över Bönnern, sånt som dom inte sett, men som jag tycker är roligt, kanske tom bra. Idag blev det  därför en snabb visning av drygt 70 bilder i ganska hög takt, ca 20 minuter tog det. Och nästan inga beskrivningar av enskilda bilder utan lite mer rapsodisk berättelse om vad jag tycker om, hur jag fotar, vad jag gör med datorn och så där. Sen blev det typ tio minuters frågor och diskussion. Skitkul på ren svenska och jag är väl inte helt opartisk men uppfattade att dom gillade upplägget. Här kommer 15 av bilderna. Ni har sett dom förut, allihop tror jag.

*

Och vad jag sa? Först några bilder på sånt jag inte tänkte fokusera på. Att jag hållit på länge, och att dom gamla bilderna börjar få allt större värde, typ morfar född -72. Alltså, 1872. Skolan, skoldanser och tjejerna. Hopp till nutid. Människor och porträtt. Och bara för att jag tar bilder på barnbarnen behöver det inte vara gullepluttbilder.  Inte ens ansikten bara. Men ett självporträtt då och då för att kunna kalla sig fotograf. Natur går också bra i svartvitt. Och till sist, man får leka. Och kom ihåg, en bild ljuger alltid, sa Gunnar snart 90, den enda av åhörarna som faktiskt varit fotograf , han hade atelje´ i Finspång under sådär 30-40 år.  Och till mig sa han innan han gick, det där blev ju bra ju. Alltid stödjande och positiv, en riktig hedersprick!

*

En sak bara som jag inte förstår. Varför blev det så mycket svartvitt i den där bildserien?

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

MEST GRÖNSISKOR......

***

Det var ett mindre gäng grönsiskor som hölls där i bukettapeln samtidigt, eller nästan samtidigt, med sidensvansarna.  Medan dom senare rastlöst flyttade sig hela tiden, bytte träd då och då, kom tillbaka, hoppade från gren till gren, vände och vred på sig, var grönsiskorna  orädda, lugna, satt stilla på samma plats länge och bara såg  omkring då och då. Såg egentligen inte att dom åt något, i alla fall inte miniäpplena - som för grönsiskorna ju inte är så små. 

*

Noterar att dom ser lite olika ut, jag hoppas alla är grönsiskor, annars får ni berätta. På dom två sista bilderna har den ju burrat upp sig bra, kroppsformen är ordentligt rund.

*

Ljuset var som sagt väldigt bra och jag var skapligt nära så första 4 bilderna är 400 mm, alltså utan converter, medan dom sista sju alla är med 1,4-convertern, alltså 560. Jag är medveten om att detta på ett sätt är extremt "enkla" bilder för er som har fåglar som första prioritet men jag tar ändå med rätt många bilder här eftersom jag själv tycker det är roligt att se när skärpan äntligen funkar. Precis som Jan föreslagit har jag bländat ner lite, dom första fyra på 8, den första med converter på 8, dom följande fyra har bl 9 och de två sista bl 10.

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

MEST SIDENSVANSAR......

***

Tack vare bukettaplarna får vi fågelbesök lite då och då. I onsdags eftermiddag, dagen innan jag åkte upp till Korsheden, var jag på väg att handla men såg direkt att det var en flock sidensvansar i bukettapeln vid vår parkeringsplats. Jag hade bilen på gatan och kameran med långtelet i bilen så jag smög bara in i bilen och vevade ner rutan, dessutom lyste en sen eftermiddagssol. Använde 380-400 mm, inte converter alltså. 1/640 eller 1/800, mest bländare 8 a' 9, lite större med tegelväggen som bakgrund, 6,3 där. Eftersom ISO hamnade på 100-160 hade jag kunnat vara betydligt frikostigare med snabba tider! 

*

Det finns ju fortfarande käk kvar för dom

*

Aplarna är rätt rika på bär och kvistar så ofta hamnar skärpan på bär och grenar, inte på fåglarna

*

En oförsiktig rörelse och dom flyttar genast på sig, här till en av grannens björkar. Här kollar dom mig när jag går ut och fotar dom och det slår mig att rakt framifrån är dom inte så färgstarka, ganska gråa faktiskt.

*

Så blev det lite spridda återbesök och när inte hela flocken är där får dom sällskap av grönsiskorna

*

Det är bakifrån färgerna lyser

*

Och som sagt, bär hittar dom

*

*

Någon gång satt dom mer frilagda, här med grannens tegelvägg som bakgrund. Ej croppad

*

Samma bild croppad

*

*

*

***

SATELLITSVÄRMAR IDAG

***

Lite om och kring mig idag gör jag en blogg till med mer fokus på själva  stjärnhimlen i kväll.  Ingressen har ni förhoppningsvis läst i förra bloggen. Grundtanken var bara att känna på nya vidvinkeln i det här sammanhanget, fundera lite på var jag kan ta klassiska astrobilder här i Korsheden/ Söderbärke och hitta inställningar som passar för att teckna Vintergatan så bra som möjligt. Det senare visade sig svårt ikväll, jag tror inte det var så där kristallklart som jag först trodde. När jag var ute och fotade var det ett par grader kallt men nu har det dragit in tunna tunna moln och temperaturen har stigit över noll, dom var nog redan på väg när jag var ute.

*

Det som slagit mig i kväll är mängden av meteorer, i alla fall är det så jag trott. Nästan på varje bild hittar jag en eller flera, rekordet är åtta på samma bild, den finns med här nedan. Såvitt jag vet finns det ingen känd period med mkt meteorer i februari men vet att det var i februari 2013 som det regnade meteoriter över den ryska staden Tjeljabinsk. Efter en kommentar här nedan började jag googla, hittade bla den här sidan (här) och det är nog ingen tvekan, 99 % av såna här streck är satelliter. Rymdskräp får genast ny betydelse för mig.

*

Medvetet val med träden "i vägen" för stjärnhimlen. Helt ok tycker jag.

*

Nästan rakt upp, med träden nästan som en ring runt. Flygplan vid horisonten.

*

Åter nästan rakt upp. Strecket en satellit.

*

Utsikt mot norr från bron men mörkare himmel än i bilden i första bloggen. Här tycker jag man kan se Vintergatan, om än inte lika tydligt som jag vet går när förhållandena är ideala. Ljuset i norr från Smedjebacken tycker jag ganska tydligt visar att luften inte var så där krispigt klar. En satellit syns.

*

Ännu något mörkare åt samma håll, nu med två satellitstreck

*

Här ser man åtminstone åtta satelliter samtidigt, kanske finns fler, jag har inte detaljstuderat bilden som är ocroppad.

*

En annan bild som är croppad, här finns åtminstone fyra.

*

***

STJÄRNOR ÖVER SÖDERBÄRKE

***

Sista kvällen i Korsheden den här gången blev en fin, klar kväll, tom vinden hade mojnat. Perfekt för lite astrofoto tänkte jag och plockade fram stativet ur bilen. Också första gången jag provar nya vidvinkeln, 24/1,4 är idealiskt. 

*

Det var ju aftonstjärnan, planeten Venus, som påminde mig. Här lyser den högt över västerhorisonten i Korsheden

*

Så många bilder jag tagit från bron ville jag ju gärna ha en stjärnbild också, här utsikten norrut. Ljusen från Smedjevacken lyser upp himlen därborta

*

Och så klart en bild söderut också.Här är det ljusen från Fagersta och Smedjebacken som syns vid horisonten. Den rödprickiga linjen alldeles till höger om stjärnbilden Orion upptill är ett flygplan. Snett upp till höger om flygplanslinjen är ytterligare ett streck, en satellit.

*

Vill ni se flera stjärnbilder, kolla (här)

***