GÅTAN

***

För mig är det fortfarande en gåta hur man plåtar fåglar i luften, knivskarpt i dåligt ljus, gärna ugglor med byten i näbben och så där. Mitt nya tele till trots. Men jag har heller aldrig trott det skulle vara lätt. Till att börja med ser jag inte så mkt fåglar eftersom jag inte känner dom så väl. Alltså testar jag fortfarande vid fågelborden då och då. Och dom är varken sällsynta eller har byten i näbben.Jo, förresten, det har dom ju faktiskt, en jordnöt eller ett solrosfrö då......Och eftersom jag fortfarande långt ifrån alltid hinner få fokus på rätt ställe innan dom lyfter får jag ju en och annan i luften också, om än inte knivskarp. Här kommer några bilder jag själv gillar för att dom inte är tråkiga

*

Talgoxe som fått nog

*

Blåmes, en orädd rackare just den här, med sällskap av en talgoxe

*

Gillar ljuset där talgoxen sitter i bukettapeln

*

Talgoxe på ingång

*

En till fast stillasittande och med koll på vad jag gör

*

Start eller landning, kommer inte ihåg

*

Nötväcka

*

Nötskrika som tar till flykten

*

***

ÖMSESIDIG RESPEKT = FÖRTROENDE

***

*

*

***

DRÖMMARNAS SJÖ, DAGGENS VIK, STILLHETENS HAV, KLARHETENS HAV..........

***

Vilka vackra namn! Jag kan nästan höra dom imaginära vågornas svall mot havsstränderna och se dom lika imaginära dimmorna driva över drömmarnas sjö

*

Objekt i fullt solljus - 400 mm, fri hand, bl 5,6, 1/2500 s, ISO 500

*

***

TILL ATT BÖRJA MED....

***

...satte jag upp fågelautomaten i Korsheden som jag inte haft uppe under sommaren. Och vips kom det en hel del småfåglar. Men dom är ju väldig små faktiskt, också med 400 mm........ Jag har nu inte  tänkt bli "riktig" fågelfotograf med gömslen och så där men tycker det är roligt lära mig lite grand om dom fåglar jag ser. Enklast att börja på hemmaplan. Först fotade jag lite genom köksfönstret men gissade att bäst skärpa får jag utan fönsterglas så dom här tog jag på fri hand utomhus på ca 6-8 m. Mkt  konventionella bilder men ändå roligt att se hur det nya objektivet känns. Alla dom här tre bilderna är ordentligt croppade, det står under bilderna ungefär hur stor del av totala ursprungliga bildytan jag använt

*

Blåmes, ungefär 1/4

*

Entita eller talltita, ungefär 1/16-del

*

Nötväcka, ungefär 1/10-del

*

***

ÄNTLIGEN, ETT RIKTIGT TELE

***

Nu har jag inget att skylla på längre. Förutom mitt 70 - 200 har jag "bara" haft mitt Tamron 150-600 som bara funkat med adapter på A7:an. Ett hyfsat objektiv , men långsam och en smula osäker AF med adaptern och jag har ofta skyllt mina inte riktigt skarpa fågelbilder på det. Nu får vi se. Här finns inget att skylla på längre. Det här är Sonys senaste objektiv i proffsserien GM, ett FE 100 - 400/4,5-5,6 GM som fått toppbetyg på många ställen, DXO tex och nu senast i senaste Fotonytt Magasin. Dessutom ganska kompakt. Visst, väger lite gör det, straxt under 1400 g, men är därmed ändå lättare än Nikons och Canons motsvarigheter. Jag har haft det i tankarna någon månad eller så, och i onsdags åkte jag till Stockholm och Scandinavian Photo där på Norr Mälarstrand. Det tog mig fem minuter så var jag såld, fast jag låtsades dra ut på det lite längre, gick där och tog lite bilder inne i affären och utanför, några har ni redan sett. Sen fick det följa med hit upp till Korsheden

*

*

*

Lite längre fullt utdraget förstås

*

Men jag har mycket att lära hur jag egentligen jobbar med fågelfoto. Så det dröjer nog lite med bilder, nu måste dom ju vara skarpa! Men det funkar bra för ett och annat landskap, det har jag koll på.

***