JAG VET PRECIS

***

....hur det känns. Själv går jag med händerna bakom ryggen.

*

*

***

ETT LANDSKAP ÄR ETT LANDSKAP

***

Ibland är det skönt att inte skriva så mycket. Ett landskap är ett landskap är ett landskap. Det behöver inte förbättras. Skuggorna är långa redan halv fyra på eftermiddagen. Snart har vi ställt om klockan och då är dom - skuggorna - ännu längre vid samma tid. Osäker på varför vi har behållit detta med sommartid. Jag har en känsla av att ingen har bestämt att vi ska fortsätta med det, förklaringen är väl att ingen har bestämt att vi ska sluta med sommartid. Kommer jag ihåg rätt hade länderna i EU fritt val om man ville fortsätta eller sluta med sommartiden. 

*

*

***

FORSKNING, VETENSKAP OCH SANNING

***

Det refereras flitigt till forskning och vetenskap i media numera. Forskare intervjuas och uttalar sig gärna. Underförstått är att forskarna och forskningen står för sanningen, men forskning är ingen garanti för kunskap, forskning är systematiskt arbete för att skaffa kunskap. Och merparten av allt forskningsarbete resulterar aldrig i ny revolutionerande kunskap. Mängder av hypoteser och försök ger helt enkelt inte dom önskade svaren. En bråkdel av forskningen ger nya hypoteser som verkar sannolika. Och i sin tur är det bara en bråkdel av dessa sannolika hypoteser som står emot tidens tand, som tål alla vetenskapliga granskningar.

*

Med vetenskap menas publicerade forskningsresultat som klarat kritiska granskningar, som förklarar dom observationer man gjort och som korrekt kan förutsäga resultat av ännu icke utförda experiment eller reell utveckling. Att många observationer stöder en hypotes räcker inte, det får heller inte finnas resultat som strider mot hypotesen. Vetenskapliga granskningar förutsätter också noggrannhet, opartiskhet och grundlighet och att hänsyn tas till allt relevant material som är någorlunda tillgängligt. Kraven på att klara kritisk vetenskaplig granskning handlar fö inte bara om hypoteser, det gäller också dom fakta och påståenden som används som stöd för hypoteser. Consensus om en hypotes är inte en vetenskaplig granskning.

*

Min gamla kemilärare Bertil Englund kan få stå som symbol för forskning i betydelsen kunskapsinhämtning. Just laborationerna avser ju att visa att experiment stöder påståendena i läroboken. Bild från 1955 med Robot IIa, film 135, neg-storlek 24 x24 mm

*

***

EKBACKEN

***

Vi går fortfarande därute vid S:ta Maria. Trots att vi går där så ofta -eller kanske just därför - hittar jag fortfarande bilder.
*

*

***

SCHHHH, DOM HÖR DIG

***

Länge har man sagt att man ska prata med sina blommor. Kanske får man tänka sig för vad man säger nu också. Det visar sig nämligen vara mer sant än man vetat, blommorna lyssnar. Som Vetenskapens värld i går kväll kunde berätta har pollinatörerna haft större betydelse än man trott för uppkomsten av blomrikedomen, inte minst rikedomen av olika arter och varianter. Det är ju färg och doft i första hand som lockar till sig pollinatörerna. Men det visar sig att kommunikationen går i båda riktningarna. Blommorna hör när lämpliga insekter, bin och humlor tex, närmar sig, och svarar med att öka sockerhalten i sin nektar. Ganska påtagligt, 10 % är märkbart. Förunderlig är den, naturen.

*

Trädgårdsrosorna blommar fint fortfarande

*

***