Khalad Photography Blog

Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

DET BLIR SOM DET BLIR

***

Häromdagen, närmare bestämt i onsdags var jag inne hos optikern i Norrköping. Mitt dåliga öga, det högra, hade blivit lite bättre efter att reststarren smulats sönder med laser, däremot hade det bra ögat tappat rätt mycket i skärpa. Inte någon lyckad förändring eftersom det dåliga ändå har en stor del av synfältet borta pga glaukom och keratoconus, att det är någorlunda skarpt mitt i synfältets centrum får inte så stor betydelse. Det är det vänstra ögat jag "lever på".  Nu är det ingen katastrof  eftersom försämringen på det vänstra beror på gråstarr, men det är snart dags att bestämma mig för operation  också på det. Och eftersom det ögat  är avgörande för datorjobb, läsning och bilkörning känns det lite läskigt. Men det brukar gå bra.....

*

I alla fall blev det några bilder inne i stan, ni har redan sett en serie, här kommer två bilder till.

*

Första bilden här tagen på samma ställe som förra serien, i hörnet av den stora parkeringen  precis i centrum. 

*

Som så ofta när jag är i Norrköping passar jag på att gå och fika, i Finspång finns inga riktiga fik. Nästan alltid blir det på Jolla. Det här paret satt jag och pratade med en bra stund. Han såg min kamera och frågade om jag fått några bra bilder, sen var det ju lätt att fortsätta samtalet :-) Eftersom jag några månader tidigare - efter att ha talat med ägaren - lämnat ett exemplar av min tanke-/fotobok på fiket visade jag såklart den, sen fortsatte vi prata ytterligare en bra stund. Här ligger boken överst i fönstret. Det ser ut som jag står och tar bilden, så är det inte, jag sitter på en hög stol typ barstol straxt intill. Och här frågade jag förstås om det var ok att fota dom. Det var det.

*

***

Postat 2020-03-07 19:07 | Läst 1774 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

TOPOGRAFEN

***

Tekniken går framåt kunde jag konstatera i går. Hade ett par ärenden inne i Norrköping och det ena var besök hos optikern. Mycket intressant. Och lovande. Jag har problem med ena ögat, där jag har en blind fläck, glaukom. Det hålls i schack med ögondroppar, men synskärpan i övrigt är ändå nere på 0,5. Eftersom grå starr också tillkommit opererade jag ögat förra hösten, men det blev inte ett skvatt bättre. Efter nya optikerbesök och användandet av ett nytt instrument, en topograf, kunde vi få en detaljerad bild av ögats topografi. Jag har vetat sen mer än trettio år tillbaka att jag har keratokonus, på båda ögonen. Det gör att hornhinnan får en toppig form, helt osymmetrisk och inte korrigerbar med glasögon eller vanliga linser. Med topografen var det nu enkelt att kolla hur hornhinnans topografi såg ut och, inte förvånande, visade det sig att på höger öga låg toppigheten precis över pupillen, inte att undra över att synskärpan på det ögat är dålig. På vänster öga där jag har ganska bra syn, synskärpa 0,8, fanns också toppighet hos hornhinnan men den låg vid sidan av pupillen. Detta var vid ett tidigare optikerbesök. Redan då började Patrik, min optiker, tala om att det finns särskilda keratokonuslinser. Kanske värt att prova? 

*

Det var vad jag gjorde för första gången i går, provade keratokonuslinser för det dåliga ögat. Vi höll på länge, en och en halv timme med  kontinuerligt provande och filmande av ögat, mikroskopcheck hur linsen låg mot ögat och så där. Keratokonuslinsen är en hård lins och fungerar på ett annat sätt än vanliga  mjuka linser eller dom gamla hårda linserna. I stället för att linsen har en korrigerande brytning för ögats synfel (funkar för vanliga sfäriska eller cylindriska brytningsfel men inte för helt oregelbundna synfel som vid keratokonus) är det en större lins som ligger med en huvudsakligen sfärisk form över hela den centrala delen av ögat, inklusive toppigheten. Under linsen, alltså mellan linsen och och hornhinnan, fyller man ut med vätska liknande tårvätska och neutraliserar därmed åtskilligt av den toppiga hornhinnans osymmetriska brytning. Åtminstone i teorin. Skulle det kunna funka för mig? Efter alla provningar konstaterade vi att jag kunde nå en synskärpa  på mellan o,8 och 1,0, bättre än det bra ögat!

*

Minst sagt lovande. Sätta in linserna är ganska ok, ta ut dom är svårare och det behöver jag träna på, dom suger fast ganska rejält. Det finns fler om och men, men det känns bra. Och jag måste fortfarande ha glasögon för att korrigeringen ska bli korrekt så det blir ju lite bökigare men det är det säkert värt. För bilkörning tex. Och om jag ska ut och leta efter fåglar att fotografera, det är lite besvärligt idag. Jag tar inte ut något i förskott, men det är klart att det känns lovande....

*

Det undre instrumentet är topografen som förstås kopplas till en dator

*

Min optiker Patrik vid datorn med bilden av mitt öga när linsen ligger där, en jämn grön yta (yttre linsytan). Annat än dom ilsket rödoranga färger som signalerade branta topografi-ändringar mitt i ögat utan lins!

*

Reflekterar över att varken Vrinnevis ögonklinik i Norrköping eller St Göran i Stockholm sagt ett ord om ngn topograf eller keratokonus när jag undersöktes där, varken före eller efter gråstarrsoperationen, inte ens när jag klagade på att gråstarrsoperationen inte gett resultat. Ingen kunde förklara varför jag hade så låg synskärpa på det dåliga ögat. Men optikern verkar både ha hittat orsaken och hur problemet kan avhjälpas!

***

Postat 2019-03-20 11:08 | Läst 2932 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera