STARGAZING

***

I går kväll provade jag för första gången några astrobilder med vidvinkel. Stjärnklart och fint, månen hade nästan försvunnit under horisonten, klockan var midnatt. Inte perfekt sikt, aningen fukt fanns nog i luften, lite senare på natten kom dimman. Platsen var inte utvald, helst ska det finnas en vacker markvy såklart, gärna vid vatten, men nu ville jag mest prova hur det funkar så det är utanför huset i Korsheden. Tid  30 s och bl 4, ISO 800 så när som i andra bilden där ISO är 3200.

*

Mot öster men med dragning mot norr

*

Mot väster, vintergatan syns rätt tydligt

*

Mot öster  men med dragning mot syd. Plejaderna syns bra

*

Mot väster igen

*

***

VANDRAR I STJÄRNRYMDEN

***

Förstorar ni med dämpad belysning runt er ser ni hur kvällens måne vandrar "bland" tusentals stjärnor

*

*

Sony FE 100-400/ 4,5-5,6; 400 mm handhållet, ISO 500, 1/500 s, bl 5,6

***

ÅH, STJÄRNOR.........

***

Så enkelt

och så oerhört svårt

att vara bara

Mitt hjärta är mitt

Ingen vet

Ingen kan

Ingen är där jag är

Om gudar och ismer....

...men inte ens dom

I en annan värld 

rullar vågorna än

I en annan tid

rinner tårarna än

Torkade stränder

och otända ljus

mörker och irrbloss

Bara vildhundarna

bara vildhundarna vet

som jagar på slätter

med osynligt, böljande gräs

av skuggor och rädslor

Åh stjärnor, åh stjärnor av ljus

visa mig

*

*

***

SPUTNIK KANSKE?

***

Det är väl inte mer än en vecka sen jag var ute och fotade stjärnfallen  när vi passerade Perseiderna. Åtminstone var det stjärnfall jag trodde det var, nu är jag mer osäker. Eller rättare sagt, några av mina stjärnfall (meteoriter, eller som det visst egentligen heter, meteorider) var alldeles säkert rymdsonder, satelliter. 

*

I går kväll var det en sån där strålande klar kväll utan måne och när jag är i Korsheden blir det extra lockande att passa på att fota stjärnhimlen. Dels finns inte så väldigt mkt annat som lockar när mörkret väl kommit, dels  är det väldigt lite ströljus runt omkring som stör. Den här gången bestämde jag mig för lite längre brännvidder, det blev Minolta 85/1,4 och Sony Zeiss 135/1,8, båda högklassiska objektiv, förra gången körde jag vidvinkel för att få med lite av omgivningen. Annars var tillvägagångssättet detsamma, stativ, manuell fokusering, självutlösare för att undvika skakningsoskärpa, brusreducering för långa exp-tider och så fotade jag ett antal olika avsnitt av himlen utvalda på måfå. Ingen av bilderna har croppats.

*

Av 68 bilder tagna under 37 minuter hade 16 "korta" streck. Exponeringstiderna var 2,5, 3,2 eller 5 sekunder och strecken var ungefär dubbelt så långa på 5-sekundersbilderna som på 2,5-sekunders bilderna vid samma brännvidd. I ett par fall tog jag två exponeringar direkt efter varandra (det händer att stativet eller kulleden sätter sig om jag inte väntat tillräckligt länge efter inställning och jag tänker att med två exponeringar borde åtminstone en bli skarp) och kunde se att strecket fortsatte längre fram, alltså en satellit. Jag känner mig rätt övertygad om att alla streckbilder den här kvällen representerar satelliter. Att det är "gott om dom" sedda så här nerifrån tror jag är väl kommunicerat och spritt, ändå kanske jag inte trodde att det bara är att ställa in ett slumpvist utsnitt av himmelskupan med en 85:a eller 135:a och så ta ett gäng bilder - i mitt fall i går kväll visade knappt var 4:e bild ett satellitspår.

*

Första satelliten, Sputnik, skickades upp av ryssarna 1957, dvs för 60 år sen. Den gjorde ett varv runt jorden i timmen ungefär och gick man ut och tittade timmarna efter solnedgången kunde man se den som en stjärna som långsamt rörde sig fram bland alla fixstjärnorna. Det gjorde jag, och jag såg den. Har för mig den snurrade runt där ett halvår innan den fångades in av jordens atmosfär och förintades och avslutade sitt liv just som ett stjärnfall

*

Måste förstoras!

85 mm; ISO 1600; bl 1,7; tid 2,5 sek Här syns ett kort och ljussvagt streck

*

85 mm; ISO 1600; bl 1,7;  tid 5 sek Samma område, här ett annat streck, dubbelt så långt och ljusstarkare eftersom det är dubbla exponeringstiden vid samma bländare och ISO som fg bild

*

85 mm; ISO 2500; bl 1,7;  tid 3,2 sek  Inga satellitstreck men vintergatan anas

*

135 mm; ISO 2500; bl 1,8;  tid 2,5 sek  Kort satellitspår bland "oändligt" många stjärnor

*

135 mm;  ISO 2500; bl 1,8; tid 2,5 sek Kort satellitspår och en ljusstark stjärna - kanske en planet

*

135 mm; ISO 2500; bl 1,8;  tid 3,2 sek Ljusstark stjärna/planet mkt längre ner mot horisonten än tidigare bilder oh därför antagligen mer luftfuktiget som syns runt stjärnan/ planeten

*

135 mm;  ISO 2500;  bl 2,0;  tid 2,5 sek Ytterligare ett satellitspår bland mängden stjärnor

*

När jag själv sitter och betraktar stjärnorna på bilderna blir dom stora talen synliga på något sätt.Dom allra flesta stjärnor vi ser här hör till vår egen galax, Vintergatan, och som  huserar några miljarder stjärnor. Och den i sin tur är en av ett antal miljarder galaxer......

***

DO NOT FORGET - YOU WERE BORN WITH WINGS

***

You were born with potential

You were born with goodness and trust

You were born with ideals and dreams

You were born with greatness

You were born with wings

You are not meant for crawling, so don´t

You have wings

Learn to use use them and fly

(Rumi)

*

Måste förstoras!

*

Handhållet   1/3 s   bl 1,4   ISO 10 000   Minolta 85/1,4

***