PORTRÄTTET - PAAVO 1952
***
En av mina äldsta bilder över huvudtaget, tagen 1952 (eller möjligen -53) på 120 rullfilm med en enkel lådkamera och som bara med god vilja kan kallas porträtt. Det var den här gamla lådkameran som jag tog mina absolut första bilder med. Kvaliteten är låg, både tekniskt och bildmässigt. Ändå förflyttar den mig omedelbart till en värld och en person jag trodde jag glömt. På ett ögonblick är jag nästan 65 år tillbaka i tiden. Allting var annorlunda då. Jag hade inga referenser, jag begrep inte och jag förstod inte att fråga. Jag lekte med Paavo då och då men han hörde inte till dom närmaste lekkamraterna. Jag tror inte mamma riktigt gillade när jag lekte med honom, hon sa aldrig något men jag kommer ihåg att jag kände det. Och Paavo kändes nästan lite farlig, han var inte som mina "vanliga" lekkamrater. Han sa konstiga saker och gjorde konstiga saker. Tyckte jag som inte begrep, någonting. Idag tror jag man skulle säga att han var utlevande. Paavo var adopterad, hans föräldrar var inte hans "riktiga" föräldrar. Varför var han adopterad? Hur hade han kommit hit? Var han ett krigsbarn som blivit kvar? Kanske hade han inget hem och inga föräldrar att komma tillbaka till. Jag vet inte, jag vet ingenting, men det vara bara sju år sen andra världskriget slutade så det är inte så otroligt. Och fastän jag inte tänkt på honom på mer än ett halvsekel känner jag samma oro i magen nu när jag ser på bilden som när jag var med honom. Inte oro därför att jag var rädd utan därför att Paavo utstrålade oro, han var oron själv. Vi är båda 12-13 år, var han ett krigsbarn kanske han var 2 eller 3 när han lämnade Finland. Och sina föräldrar. Jag hoppas han fick det bra och att oron minskade med åren. Jag kommer ihåg så konstiga saker. Nå´t år efter det här hade han kommit på att energin inte alls var oförstörbar. Han hade tänkt ut ett experiment. Han visste att en mekanisk fjäder som spänns får en inbyggd energi, som kan användas för att driva leksaksbilar tex. Men, sa han, om man först spänner fjädern och sen lägger den i saltsyra så den löses upp kemiskt, vart tar då den mekaniska energin från den spända fjädern vägen? Ingenstans, den försvinner sa han. Och jag sa ingenting, för jag begrep inte det heller. Jag menar, varken vem Paavo var eller vart energin tog vägen.
*
Paavo till vänster på skidor
*
***


Nu vill man ju veta både var han är idag och hur det är med energin.
Just det tror jag är väldigt vanligt, att man inte förstår men ändå (eller kanske just därför?) tar starkt intryck. Det är mycket man inte förstår som barn, ändå sätter sig nästan allt man är med om som barn ofta djupt./ Björn T
Hälsningar Lena
Det hoppas jag också! Ja, den lilla till höger kommer jag inte ihåg, han är så pass mycket yngre och ingen jag lekte med. Önskar dig en fin Pingst!/ björnT
Så är det, tack Peter! Och nej, såklart försvinner inte energin men jag visste inget om termodynamikens huvudsatser då :-) / Björn T
Ha det gott/Stig
Tack Stig, ser att ni också hade "äppelknyckarbyxor" då. Vad heter dom, byxorna, egentligen? / Björn T
Hej igen.
Jag tror att vi kallade byxorna för golfbrallor, det kommer säkert från att man hade liknande byxor när man spelade golf, Plus Fours https://sv.wikipedia.org/wiki/Golfbyxor
Ha det gott/Stig
Tack Torbjörn! En och annan, du tex, gör ju det ibland. Och visst, energins oförstörbarhet gäller nog fortfarande. Som Peter säger går nog det mesta av lägesenergin över i värme, nånstans på vägen under saltsyran angrepp brister säkert fjädern också och sprätter till och ger lite rörelseenergi i form virvlar i saltsyran, kanske rentav lite stänk och så där. Trevlig Pingst!/ Björn T
- hawk
Tack Håkan! Varenda en av oss har sitt eget livsöde, du och jag också, och dom behöver inte vara mindre intressanta bara för att vi inte är upptäcktsresanden, presidenter eller fotbollsstjärnor.....Trevlig Pingst!/ Björn T
Och det är inte ens det viktiga i den här bloggen. På ytan handlar den om Paavo, men som ni säkert förstår handlar den egentligen om mig och barnet som lever så troskyldigt i sin värld utan att förstå och utan att fråga därför att det svårt att fråga om sådant man inte kan formulera utan bara känner./ Björn T