Inriktning? Nja, jag gillar att skriva. Meningen med att blogga har jag inte riktigt fattat men det ger sej väl.

Irriterande oskärpa

Jag har försökt fota pelargången vid stadshuset flera gånger men landar med bilder som är irriterande oskarpa. Fullt förståeligt när jag drar ut telezoomen fullt och ljuset inte riktigt räcker till. 
Är inte riktigt klar över vilken tidpunkt på dygnet som är lämpligast heller. Trodde att stan skulle vara folktom på valborgsmorgonen men fick sällskap in till stan med en massa människor som skulle jobba på klämdagen.

Vid stadshuset vimlade det av japaner. Man fick vänta ett tag för att få en någorlunda renodlad bild och då blir den naturligtvis lite oskarp.
Men det är bara att åka tillbaka igen framöver och hoppas på mera ljus. Kamerahuset är inte så välpresterande när jag drar upp ISOt över 400, det blir fort grynigt i bilderna.
I Kungsträdgården hittade jag resten av japanerna som njöt av blomprakten. Igen fick jag en bild jag gillar men med irriterande oskärpa. Folk i rörelse får man ingen andra chans att fota heller.

Körsbärsblommorna flyttar sej inte så långt dessbättre. De svajar för vinden men man kan knäppa på tills någon av dem fastnar hyfsat på bild. Så då har jag fotat årets blomning och får grubbla över hur jag ska få till det tekniskt till nästa år så jag slipper gräma mej över alla jobbigt suddiga bildresultat.

Inlagt 2018-05-01 09:00 | Läst 2708 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Turbo56 2018-05-01 10:03
Den första bilden är kanon, om det är lite oskärpa spelar inte så stor roll, damen som tittar fram lyfter bilden.
Svar från lersaker 2018-05-01 11:02

Tack så jättemycket Stefan! Hennes fot är skarp men hon rör sej lite för snabbt när hon kikar fram så huvudet blev suddigt. Fast samtidigt är jag glad för bilden. Och irriterad....
ehrsa 2018-05-01 10:36
Svårt ibland att lyckas med skärpan, gäller att hitta och förstå varför.. Beror det på lång slutartid, längre tid än vad objektivets brännvidd är (ex. 400 mm, helst inte längre tid än 1/400 sek.) Har man vibrationsreducering i kamera eller objektiv kan man ofta ta bilden med några stegs längre slutartid. Har man 'för lång' slutartid så kan ju både din 'rörelse' eller motivet, eller bådadera ge rörelseoskärpa så klart.. Dåliga 'hög-ISO' egenskaper ger ju en grynigare bild och därmed en del oskärpa också.. Skärper du upp dina bilder i redigeringen efteråt? Jag gör alltid det! Oftast både i Lightroom och Photoshop, det kan ofta 'rädda' en lite suddig bild.. Känns lite som om första bilden skulle gå att skärpa upp lite mera! Fint ändå, även Körsbärsblommorna!
Hälsn!
Svar från lersaker 2018-05-01 11:06

Tack så jättemycket Jan! Jag tror att ljuset var för svagt och vibrationsreduceringen i objektivet gav dubbla konturer i många av bilderna.
Jag skärper upp mina bilder men visst är det lättare att arbeta med ett bra grundmaterial. Det blir inte behagligt resultat om man måste överskärpa heller. Långt utdraget tele är svårjobbat för det är så känsligt för minsta rörelse men det är bara att åka tillbaka till Stadshuset och träna mera! Jag gillar den där pelargången.
gorred 2018-05-01 12:08
Jag tycker bilderna är bra. Och tillräckligt skarpa. Skärpa är inte sällan överskattat, lite liv och rörelse skämmer inte IMHO.
//GöranR
Svar från lersaker 2018-05-01 14:14

Stort tack Göran! Jag är lite gnällig i inlägget, men visst har du rätt!