När man fotar allt möjligt
Suddmes-parets ungar....
Litet fågeldrama på bakgården
Apropå suddmesar, en av fotosidans roligaste trådar....
| Ut ur holken.... |
|
Förra sommaren var det humlor som gällde. Jag vet att detta är en oansenlig liten pippi, en av de vanligaste man kan hitta. Men jösses så fast jag blivit, jag tassar försiktigt dit med kameran om och om igen och står tålmodigt och väntar på bara en chans till.... |
Fota bilder för kooperativet, del 2.....
|
Jag har uppdraget att fotografera alster för mitt hantverkskooperativ. |
|
|
|
Jag är oftast ingen stridig person - tror jag... - men den här gången drev jag frågan för att ha full klarhet i vilka ramar jag har och vad som gäller. Till hjälp hade jag också en liten folder om upphovsrätt som finns att hämta hos Svenska Fotografers förbund. De ger även ut en folder om prissättning som gäller yrkesfotografer, och läser man den ser man vad det kostar att beställa proffsjobb och att bilderna dessutom köps för en specifik användning som har olika kostnad beroende på om det handlar om webbbilder, annonser, antalet publiceringar mm. Intressant läsning! http://www.sfoto.se/sff_start/kopasaljabilder.asp |
|
|
|
Inom parantes finns det fortfarande oklarheter för min ersättning från kooperativet vilket på ett bra sätt beskriver hur rörigt det kan bli när ett större sällskap konsthantverkare ska försöka ha ett möte...... så jag får nog fråga dem igen vid tillfälle om jag får ta ut tid för fotandet eller inte. Att bilderna är mina enligt upphovsrätten tror jag att de fick klart för sej. |
![]() |
|
Man har som jag trodde helt enkelt inte så stor insikt om foto. I dessa tider när alla kan köpa sej en liten digitalkamera och ta hyfsade bilder så ses det som så lätt att bara fota lite och sedan är det klart. Att skärpan hamnar i bakgrunden som också ibland är väldigt rörig, färgstick, oönskade speglingar i metaller, oskarpa alster som är vad bilden ska framhäva osv osv är saker som man inte lägger märke till. Man anser också att om du tar en bild på mitt alster så är bilden per automatik min. |
![]() |
|
Det mest intressanta som kom upp var att man inte riktigt fick förståelse för de krav jag ställde. Som är att jag tar bilder för föreningen att publicera på hemsidan, och att skicka ut till olika tidskrifter som reklam för föreningen. Jag vill att mitt namn som fotograf ska stå med, jag har copyright på mina bilder och vill man använda dem för eget bruk ska man prata med mej om det. Ur praktisk synvinkel är det bra för föreningen att ha en snygg hemsida med hyfsade bilder som man dessutom förnyar med jämna mellanrum. Och skulle någon få med ett alster i en tidning så är det jättebra reklam för hela butiken och alla medlemmarna. |
![]() |
|
Vi har möte igen snart, jag väntar med spänning på om jag ska få någon reaktion på de nya bilder som nu ligger på föreningens hemsida. I min värld går det åt tid, engagemang, planering och datorjobbande för att färdigställa bilder. I deras värld är det en bisak. Inget konstigt med det, blir bara lite trassligt när våra världar ska mötas...... |
|
Det mest intressanta kommer att uppstå om någon medlem verkligen vill använda sej av mina bilder. Jag har inte en susning om vad jag ska svara på vad jag vill ha i ersättning! |
Att fota för andra i kooperativet och upphovsrätten till bilderna....
|
Som medlem i ett hantverkskooperativ försöker man kompensera sin inkomst genom att utföra så många uppgifter som möjligt själv. Förutom att vara hantverkare är man säljare, PRmänniska, sköter bokföring och driver butik där man bl a skyltar mm. Att fota andras alster är roligt tycker jag, men jag har också den uppfattningen att bilder jag tar har jag upphovsrätten till och att det inte är självklart att man kan ta mina bilder till eget bruk t ex för att trycka upp vykort av som säljs men där man inte hänvisar till fotografen. |
![]() |
| Detta har ställt till trassel i föreningen eftersom man där anser att jag kompenseras tillräckligt för fotade bilder genom att få avdrag mot arbetstid i butik så som alla gör som utför arbetsuppgifter för butiken. De flesta äger en digitalkamera och uppfattningen är att det är ju bara att knäppa lite bland alstrena i hyllorna och skicka iväg till tidningar. Flera av dem har nya digitalkameror som enligt dem tar "riktigt skarpa bilder". |
![]() |
Alltså har de övriga börjat betrakta mej som en självisk bråkmakare som inte generöst erbjuder butiken en bildbank där medlemmarna kan gå in och plocka de bilder man behöver. Till reklam för kooperativet och för egna ändamål. |
![]() |
Jag lägger ner lite tid på att försöka få till bra bilder och naturligtvis är jag bara i början av de kunskaper som behövs för att kunna åberopa att de är proffsigt tagna. De tar också tid i fotoshop för att ställas så att de kan användas för olika tryck eller till hemsidan. Just nu har jag tappat lusten en del för att utföra fotouppdrag för andra som inte ser eller uppskattar jobbet jag utför. |
![]() |
Men klart att jag funderar över upphovsrätten och hurpass noga jag ska vara med bilderna jag tar. Resonerar jag kanske helt uppåt väggarna när jag värnar om hur mina bilder ska användas? Är jag bara grinig och snål? För dagen känner jag mej riktigt sur.... Någon med erfarenhet som kan hjälpa mej till lite klarhet om detta?? |




































