CLEAR SKIES I CYBERRYMDEN?
***
Trots att jag i botten är fysiker har jag ibland svårt att förstå. Eller förstå och förstå, jag menar mer greppa, ta till mig, integrera i min spontana världsbild. Ta bilden här nere tex. Roxen en solig marsdag, blå himmel med lätta moln, ganska lite vind. Nästan orörd natur, en mindre väg bakom mig med enstaka bilar då och då. I stort sett tyst, några kråkor i träden bredvid mig hörs då och då, ljud som följt människan sen urminnes tider. Tystnaden och renheten är påtaglig.
*
Det plingar till i mobilen och jag kollar om det var ett sms eller bara en av nyheterna SvD tycker väsentlig nog för att pusha ut som sms. När jag ändå har den uppe kollar jag likes på FS och FB och i Instagram passerar nytagna bilder från kompisarna här hemma, Insta-kompisar ute i Europa, Sydamerika och en rad länder i Asien. Jag ringer också hem för att tala om att jag är sen till middan, det är ju så mkt gäss här ute i vildmarken....... Av nyhetsnotiserna förstår jag att Mark Z har det lite jobbigt med att förklara hur Cambridge Analytica kunnat samla in personuppgifter, skuggprofiler och annat från 50 miljoner FB-användare och utforma nyhetsflödet så det passade Trumps valkampanj som hade täta kontakter med Cambridge Analytica.
*
Nej, så där gör jag inte alls när jag är ute och fotar, bäst att säga det för annars kommer en massa kommentarer om att jag är slav under mobilen. Men jag kunde gjort. Däremot använder jag ofta Google maps när jag kör. Och jag tänker att bara runt Roxen här finns flera hundratusen invånare som nästan alla har mobil. Och data. Man kollar på film via bredbandsuppkopplingar, det strömmat trafikinfo, försvarets och civilflygets trafikledningssystem är aktiva. Här också. Allt finns därute , i cyberrymden ovanför sjön Hur får det plats liksom? Och knepigast av allt, hur skiljer dom på det som ska till dig och det som ska till mig? Kanske skulle jag försöka tjuvkoppla lite, det vore spännande.
Och jag glömde visst radio- och TV-programmen
*
Men det där är ju bara mina funderingar. Värre är att basen för demokratin faktiskt hotas när den publika debatten i tidningar och media tonar bort för att tas över av individuellt anpassade nyheter till var och en , via FB och Google, via Twitter och dab-radio, och via nån av dom mängder av små kanaler vi hittar i datorn, från Kina kanske , eller IS.
*
*
***


- hawk
Det är inte det som är poängen, poängen är att det öppna, allmänna nyhetsflödet som är grunden för demokratiska beslut gradvis är på väg att försvinna och det sker oavsett hur mkt rebell du är. För övrigt framgår av dagens nyhetssändningar att FB samlar data via nätet också på människor som inte själva har FB. Hälsningar/ Björn T
Hälsn!
Som du kanske såg i dagens nyhetssändningar samlar FB in data också på människor som inte är med i FB / Björn t
Såg det.. Får stämma dom.. :-)
Hälsn!
Tror inte det är ngt problem för dom av oss som fortfarande ser nyheter på tv, lyssnar på radio och läser etablerade tidningar med utbildade journalister och inte minst läser en och annan bok. Har inga problem med att fortsätta med både FB och Instagram för egen del. Problemet är att en växande andel av både ungdomar och vuxna inte ser nyheter på tv, inte lyssnar på radio, inte köper tidningar och inte läser böcker. Rätt utnyttjat är FB inget att stå emot utan ett smart sätt att dela bilder, resor och annat med nära och kära och kompisar, hälsningar/ Björn T
Tack Ragnar, en och annan erfaren expert inom data och telekommunikation har nog kläm på det rent tekniska. Däremot tror jag knappast någon överblickar konsekvenserna av vad dom nya sociala medierna på sikt faktiskt innebär, hälsningar/ Björn T
Hälsningar
/ Peter
Hej Peter, sent tack! Med individualiserad nyhetsinslag får ju var och en olika bilder av verkligheten ochskeendena i världen/ Björn T