GRÖNSISKA VAR DET......

***

Jag gissade på gulsparv, ni berättar säkert. Och det har ni gjort, grönsiska var det. Onekligen lite lättare med skärpan när man kommer närmare, tre av bilderna är ocroppade så ni ser ungefär, jag stod väl 10-12 m bort kanske. Alla bilderna är tagna på 400 mm med 1/800 s och bl 6,3, alltså ett steg nedbländat, största öppning är 5,6.  Skärpt och brusredcerat i LR på vanligt sätt, därefter skärpt och brusreducerat ett steg till mha av Efex.

*

*

Samma som fg croppad. Gult bröst och huvud, streck bakom ögat = gulsparv?

*

*

*

*

Samma som fg croppad. En annan individ men jag tolkar fågelboken ändå som gulsparv?

*

Vanligaste oskärpan

*

*

*

*

***

pdahlen 2020-02-17 14:34

Grönsiska, är mitt förslag, ser skarpt och bra ut

Besvara

Svar från Khalad 2020-02-17 22:33

Tack Peter, du har såklart rätt!

Svara

ymmot15 2020-02-17 14:46

Fina bilder på grönsiskan.

Besvara

Svar från Khalad 2020-02-17 22:34

Tack för det Tommy, grönsiska noterat :-)

Svara

Sten Björklund 2020-02-17 16:00

Väldigt bra skärpa på andra och fjärde bilden. Jag är lite överraskad. Idag har nog grönsiskorna blås bort men annars har jag haft minst femtio sådan på min baksida.
Sten

Besvara

Svar från Khalad 2020-02-17 22:35

Ja, när jag inte fotar på så långt håll funkade ju detta med skärpa mycket bättre, tack Sten!

Svara

ehrsa 2020-02-17 16:52

Trevligt! ser bra ut.. :-)
Hälsn!

Besvara

Svar från Khalad 2020-02-17 22:35

Jo, nu blev det genast bättre, tack!

Svara

gunte 2020-02-18 00:15

Fin skärpa på snyggingarna..
Mvh/Gunte..

Besvara

Svar från Khalad 2020-02-18 11:58

Tack Gunte!

Svara

Tomasz 2020-02-18 09:41

Jag fick precis höra att grönsiskor inte är de mest skönsjungande fåglarna. Men de gör sig bra på bild ser jag.

Ha det gott! /Thomas

Besvara

Svar från Khalad 2020-02-18 11:59

Ska tänka på det när jag ser dom nästa gång, tack Thomas!

Svara