HAMNEN HAMBURG 1956 - CONTAINERFRITT

***

Sommaren 1956 (eller var det -57?) tillbringade jag ett par veckor på egen hand i Tyskland, jag deltog i ett ungdomsutbyte och bodde en vecka hos en familj i Hamburg, därefter ett läger i Eckenförde. Det mest intressanta  under Hamburgveckan var ett besök i hamnen.  Det slår mig direkt när jag nu tittar på bilderna - det här är före containertiden. Kranarna reser sig högt mot himlen och dom har nog aldrig lyft en container. Fartygen har mjuka vackra linjer, det är fortfarande gott om rep och vajrar för vinchar och kranarna ombord

*

*

*

*

*

*

***

DU ÄR VÄL INTE TRÅNGSYNT - FÖRLÅT, INTELLIGENT ?

***

Intelligensfällan: Ju högre IQ desto större är blinda fläcken

Rubriken är SvD:s för drygt en vecka sen, söndagstidningar tar tid att komma igenom. Det är reportaget om den brittiske vetenskapsjournalisten  David Robson som tar upp en rad vetenskapliga förklaringar till varför många beter sig till synes irrationellt - och varför intelligens inte är ett skydd. "Vår hjärna påverkas av en rad faktorer vi inte är medvetna om - de brukar kallas kognitativa biaser. Ett exempel är att vi tenderar att ta till oss information som bekräftar det vi redan tycker, och bortse från sådant som går emot vår bild. När en åsikt väl är formad, tenderar vissa att att använda sin intellektuella kapacitet för att bygga argument runt varför deras åsikt är riktig och varför andra har fel, istället för att ta till sig den nya informationen."  Lite senare "Och ju mer man investerar i sin teori,  ju mer man bygger sin identitet runt sin åsikt, desto svårare blir det att ändra sig". 

*

Nu är väl det där inte så nytt precis, det visste vi förut. Fast jag misstänker att dom flesta av oss, jag själv inräknad, ofta inte tycker det gäller oss. Just våra uppfattningar är ju mer välgrundade, själva ser vi lite klarare än dom andra..... Men nu kommer det nya"Ju mer intelligent du är, desto bättre rustad är du för att försvara dina åsikter och rationalisera dem". "Intelligenta och välutbildade personer kan också ha svårare att lära av sina misstag. Ett skäl är att dom ofta har gott självförtroende runt sin intellektuella förmåga."  Och till sist "Har du uppfattningen att du är expert inom ett område, även om den är välgrundad, kan det faktiskt göra  att du blir mer trångsynt." Hmm. Intelligent? Nånstans mittemellan kanske, jag har ju svårt med skärpan tex......

*

Ett glas vin är inte så dumt, det brukar ta bort lite av den intellektuella skärpan och trångsyntheten.....

*

***

LUDVIKA 1957 - RIVNINGEN AV GAMLA FOLKETS HUS

***

1957, eller möjligen 1956, revs gamla Folkets Hus för att ge plats åt Aveny och nya Folkets Hus. En serie som jag tycker passar bra in i Gun-Ingers upprop om arbetsbilder.

* 

Tegelväggen ger sig inte på en gång

*

Ett tag till med grävskopan

*

Uppmärksamheten är stor

*

Men så händer det

*

Det var det det!

*

Jo, jag vet, ett par av bilderna har jag visat förut!

***

GRÖNSISKA VAR DET......

***

Jag gissade på gulsparv, ni berättar säkert. Och det har ni gjort, grönsiska var det. Onekligen lite lättare med skärpan när man kommer närmare, tre av bilderna är ocroppade så ni ser ungefär, jag stod väl 10-12 m bort kanske. Alla bilderna är tagna på 400 mm med 1/800 s och bl 6,3, alltså ett steg nedbländat, största öppning är 5,6.  Skärpt och brusredcerat i LR på vanligt sätt, därefter skärpt och brusreducerat ett steg till mha av Efex.

*

*

Samma som fg croppad. Gult bröst och huvud, streck bakom ögat = gulsparv?

*

*

*

*

Samma som fg croppad. En annan individ men jag tolkar fågelboken ändå som gulsparv?

*

Vanligaste oskärpan

*

*

*

*

***

PAAVO

***

Krigsbarn. Adopterad. Lekkamrat. Ensam.

*

*

***