DAGS IGEN.....

***
....ladusvalorna sitter i rader på trådarna, där såna finns. Var sitter dom förresten nu när dom flesta trådar är nergrävda? Dom här belysningsstolparna hittade jag en bit ut på vischan (också ur Korshedens synvinkel). Närmare bestämt i Västansjö, mitt emot Grangärde, på andra sidan Bysjön. Dessförinnan hade vi som vanligt stärkt oss med en kopp kaffe hos Tillmans. Hallonpajen var slut, vi fick nöja oss med hjortronpaj........

Svalorna ja. Kollade med Googles, nu ska dom ner till södra Afrika alltså. Tio veckor kan det ta, ner till Botswana tex. Med årsungarna, imponerande.

*

*

***

AS TIME GOES BY

***

*

Bilden tagen i Grängshammar

*

***

EN VÄLKNUTEN FLUGA?

***

När jag kom in i huset fick jag syn på den på min T-shirt. På väg från bilen in i huset, typ 25 m, vet jag att jag stötte till en gren på ginnalalönnen. Den var inte så enkel att peta bort, satt väl fast på tröjan. Den drog jag alltså av mig och innan jag försiktigt petade bort larven tog jag några bilder. Efter lite googlade hittade jag den och mkt riktigt, larv till ett lönnaftonfly. Säkert damp den ned när jag stötte till lönngrenen. Elegant namn förresten - lönnaftonfly. Nattfly som redan Linne´ upptäckte. Naturligtvis såg jag till att den kom tillbaka till lönnen igen. Och jag har nyss kollat, den sitter där jag placerade den. Om den sen hinner bli en fjäril innan sommaren tar slut vet inte jag.

*

*

*

***

SPÅNGEN OCH SPECIALISTEN

***

När jag sitter därnere på spången är det lätt att låta tankarna vandra fritt. I går kväll var det extra skönt, sådär 25 C vid niotiden. Behaglig augustivärme, en av alla dom där augustikvällar jag minns sedan långt tillbaka. Det är annars inte så många sommarkvällar man kan sitta ute i tröja och shorts efter nio i Sverige, varken nu eller då. Det blir snabbt lite kyligare när solen gått ner.

Hemma i huset hade jag nyss läst en intressant understreckare i ett gammalt ex av SvD, säkert sparat som tändpapper till kaminen. Den handlade om vad som påverkade framgång - inom konst, vetenskap, idrott och annat. Inte tidig specialisering i alla fall, snarare tvärtom. Många tecken tyder på att specialisering inte alls är nödvändigt eller ens bra. När psykologiprofessorn och Ekonomipristagaren Daniel Kahneman studerade högutbildade experters bedömningar såg han att deras bedömningar påverkades av biaser, förutfattade meningar mer än andras. Psykologen och statsvetaren Philip Tetlock  visade under slutet av 1900-talet i ett 20-årigt projekt med 284 högutbildade experter att genomsnittsexperten var en urusel prognosmakare. "Experter är jätteviktiga och behövs för att få fram fakta, men vi litar ofta på att de ska göra saker som de inte är rustade för, som att använda sin expertis för att göra prognoser"

*

Nåväl, tillbaka till spången. En vacker solnedgång i väst, en ensam liten pippi på stenen i viken och ett par tranor ute på våtmarken åt öster, jättefin stund!

*

*

*

*

*

***

DET MÖRKA HÖRNET OCH LITE OM SKÄRPA

***

Dom här varma dagarna sitter vi gärna på altanen på gaveln av huset. Den vätter visserligen mot söder men skogskanten står hög ca 15-20 meter framför och med gran och björk på säg 30 meter. Tät som en vägg faktiskt. Som jag berättat tidigare är denna delen av skogen ett reservat, ingeting får fällas, gallras eller rensas ut. Vid ett första ögonkast ser det inte så vackert ut, ändå sitter vi där ofta nu när det är varmt och njuter av vad vi ser. Orört liksom. Åt väster är utsikten öppen och alla stora fönster ligger åt det hållet, så 16-19 är det svårt att komma undan värmen i huset - då är den lilla söderaltanen tacknämlig.

*

Bilderna härnere är tagna med A99:an och Zeiss-135:an. Zeiss-135:an är ett objektiv med 15 år på nacken, kanske inte som Bengans och Bobs Leica- och Contaxobjektiv men ändå tillverkat innan digitalkamerorna slog igenom på allvar.  Om det är den vetskapen eller något annat vet jag inte men bilderna tagna med den kombinationen efterskärper jag sällan, jag gillar bilderna som de är. Bilderna tagna med A7RIII:an och dom moderna Sonyobjektiven efterskärper jag praktiskt taget alltid, mest för att det går liksom och för att "utnyttja skärpepotentialen" dom har.Rättfärdiga priset liksom. Jag inser att jag sällan tänker efter, eller tittar efter då, om den där efterskärpningen alltid gör bilderna bättre. Det är ju inte helt säkert kanske?

* 

*

*

*

*

***