NY FOTOGRUPP PÅ FS!
.***
Alltså, gu´va´skönt att inte bo stan vetja. Inte en paparazzi, inte ens en gatufotograf, inte en egensinnig gruppvärd så långt ögat når. Inte en kattdjävel ens. Alltså riskerar jag inte heller att bli utslängd från nån gatufotogrupp. I stället har jag tänkt bilda en grupp för oss härute - Hästar i Risinge ska den heta gruppen. Dogmalöfte är att alla bilder ska vara tagna på snedden med en Sony A7RII eller i värsta fall en Sony A99 och i ute i Risinge. Horisonten ska luta minst 18,3 grader åt ena eller andra hållet. Det mesta lutar ju ju åt ena eller andra hållet i dom andra grupperna också, jag skulle säga mest åt det egna hållet. Inga kändishästar av ngt slag får vara med, i alla fall inte bara för att dom är kändishästar. Och i alla fall inte om dom bara står och äter gräs som vi andra. I den här gruppen måste alla vara beredda på att säga förlåt minst en gång i till varje bild. Ja, inte bara säga utan mena det. Mena förlåt alltså. Det är ju inte säkert nånting. Förresten, har ni tråkigt eller blir mobbade i era grupper är ni välkomna hit ut på ängen, det finns massor av grönt att tugga på.
*
*
Ja, förlåt, jag tog ju inte den här bilden själv, det var han där Khalad.....
***


Vi hästar är inte så lättkränkta..../ Björn T
Alla mina bilder lutar men inte tillräckligt.
Jamenvisst, starta en grupp du också! Om vi alla startat varsin grupp för oss själva blir det bara egna inlägg och alltså inte så mkt att reta sig på :-) / Björn T
//GöranR
Tack Göran!/ Björn T
Hälsningar Lena
Hej Lena, i ärlighetens namn har jag inte läst alla inlägg och dom jag läst har jag inte läst så noga - jag tröttnar snabbt numera på sån´t som är tråkigt. För tråkigt är det när en sida vi har för vårt nöjes skull blir hemvist för trätor och intolerans!/ Björn T
Precis/ Björn T
Ja, det måste du göra då förstås :-) / Björn T
Hej Anders, Jag har läst alldeles tillräckligt för att få en uppfattning om karaktären på diskussionen och som jag skriver i mitt svar på Lenas kommentar tycker jag det är tråkigt när en sida som är tänkt att vara för vårt nöjes skull blir hemvist för trätor och intolerans och där tycker jag gruppvärdarna alltid har ett extra ansvar för att det inte blir så, inte delta i en träta. Och jag förstår inte hur en enskild fotograf bland 1500 fotografer kan störa så mkt att han måste stängas ute för att ( eventuellt) några bilder inte inte stämmer med gruppvärdarnas uppfattning om gruppreglerna? Men detta är bara min uppfattning, jag hävdar inte vad som är rätt eller fel, det är vad jag känner. Själv skulle jag aldrig gå med i en grupp där sånt här tjafs finns. Jag ogillar fö generellt grupper där formella krav och regler är viktiga vilket jag ironiserar över i min blogg, det är huvudsyftet med bloggen. Färdigdiskuterat för min del, Hälsningar/ Björn T
Du har alltså kommenterat något du inte har en aning om bakgrunden till. Jag kan förklara på nästa Dagnyfika varför det blev som det blev.
En sista replik som det brukar heta. Min poäng är att debatt-tonen i diskussionen är icke-förlåtande och intolerant. Påståendet att jag inte har en aning om är både fel och oförskämt och ett utmärkt exempel på vad jag kritiserar/ Björn T
Nu blev jag nyfiken. Vad är det som har hänt? I vilken grupp?
Hej Torbjörn, jag råkade läsa en blogg, i går tror jag, av bengt H ang gatufotogruppen och jag bläddrade vidare och läste igenom de flesta inläggen. Det föranledde mig att skriva bloggen här ovan där jag ironiserar lite över grupper med stränga regler, uteslutningar och i mina ögon (öron) tråkiga diskussioner om vem som har rätt och vem som har fel. Själva sakfrågan har jag ingen synpunkt på, jag tycker bara att den typen av diskussioner sänker intresset för FS. Tyvärr blev det diskussion om min blogg också så jag tycks ha bidragit till ytterligare en tråkig diskussion vilket jag beklagar.Hälsningar/ Björn T
Åter igen - eftersom du inte känner till bakgrunden till till tråden du kommenterar så förklararjag gärna när vi ses.