Fint även detta med man ser ju vad ljuset gör för nytta. Men upplevelsen går ju inte att bortse ifrån, den finns där.
Mvh/Gunte..

Som jag skrev i solsidan så föredrar jag den lite mer dämpade. Det händer ganska ofta i bilder med ett objekt och bakgrund att jag lägger bakgrund ganska platt med reducerad kontrast och klarhet och skärpa och istället lägger allt detta på själva objektet så att det får glänsa lite extra. Bilderna som du har är sådana man kan ha på en vägg utan att de är påträngande och inget som man snabbt tröttnar på.

Solljuset ger mer kontraster och detaljer och även djup. Dock är de här bilderna mer vilsammare...och jag tycker nog vackrare än sol-bilderna. Jag tycker om färgerna här...

Oj! Här fanns det fotogodis minsann.. Väldigt trevligt med dessa 'vinterfåglar'! Dom är ju favoriter under vintern tycker jag.. Och du har tydligen en till blogg på dom antyds det här.. får fortsätta scrolla! Inser ofta att jag inte hinner med alla bloggar, folk är för aktiva.. Dämpat och svårt ljus här, det blev bra ändå! Själv har jag inte haft några Sidensvansar som varit fotomässiga här, tveksamt om det kommer några, alla äpplen är slut, Björktrastarna åt upp dom..
Hälsn!

Intressanta bilder i båda dina inlägg om sidensvansarna. Det är tydligt hur mycket ljuset betyder för bilden.

Hälsningar Jörgen

Så fantastiskt vackra fåglar. Kraftiga signalfärger på stjärt och vingspetsar. Själv är jag en vän av det dämpade ljuset.