Hej Jan, här hade jag varit ute och fotat blåsipporna i förra bloggen och precis bytt från makro till normaloptik och hade exp-inställningen på spot och exponerade efter någon av de mörka trädstammarna. Nat-vis ställde jag om och tog ett par bilder till men jag föll ändå för den här grovt överexponerade bilden när jag gick igenom resultatet, gillar känslan av soft high-key även om det i grund är en helt felexponerad bild :-) / Björn T

När jag ibland går och fotar på stan nu den här årstiden, med objektiv som har f/1,4 eller f/1,8 som största bländaröppning och då har min kamera Nikon D750, så kan jag välja ISO ner till något som kallas 'Lo-1' vilket motsvarar ISO 50, trots det så kommer jag ofta samtidigt ner till slutartider på 1/4000 sek. vilket är den snabbaste slutartiden, och det händer när jag använder största bländaröppningen, då måste jag ibland blända ner för att människor inte skall bli för överexponerade.. fast egentligen vill jag ha största bländaröppningen för att få det kortaste skärpedjupet! Tycker det är faschinerande att kamerorna idag har den förmågan/ljuskänsligheten att den 'slår i botten' både i ISO och slutartid när jag väljer största bländaröppning.. dessutom på våra breddgrader.. det är ju ändå inte 'ekvatorn' här direkt.. :-) Men det blir väldigt brusfria RAW-filer och inte den minsta tendens till rörelseoskärpa i alla fall..
Hälsn!

Det som blir riktigt intressant är när man förstår vilket oerhört ljusomfång ögonen förmår uppfatta. Från dom tillfällena du talar om här, till det svaga ljuset i ett mörkt rum där man försiktigt tassar fram på väg till badrummet eller vad det nu är....Hälsningar/ Björn T

Sant! Det är otroligt egentligen..
Hälsn!

Tack Sten, det här är på seneftermiddagen och solen står lågt och reflekteras i vattnet/ Björn T