FOTOFIKA KORSHEDEN

***

På lördag om två veckor, alltså lördagen den 29 juni, är det dags för fotofika i Korsheden igen. Fjärde året i följd tror jag det är. Och inte bara Dagnyfika, lika gärna Tårtanfika, eller Södertäljefika. Alltså, fika för alla fotointresserade. Jag siktar på start 1/2 11 men det är inte exakt tid som gäller. Och vi håller på så länge vi har lust. Jag bjuder på kaffe och fikabröd liksom glass och jordgubbar men vill ni ha typ lunch så ta med lite mackor, sallad eller vad ni vill ha. Vi brukar vara mellan 5 0ch 10 men plats finns för tjugo eller fler. Det tar två och en halv timme från Stockholm/ Uppsala/ Gävle, typ en timme från Västerås/ Lindesberg/ Örebro/Falun och säg en halvtimme från Ludvika/Fagersta/ Norberg/ Säter........Synnerligen lagom utflyktsavstånd! Och man kan samåka......Tala gärna om för mig att ni tänker komma så jag har en aning om hur många som kommer men kommer ni på sent är det bara att svänga hit.  Mobil/sms 0705/231707 eller mail [email protected]

*

Jag kan inte utlova väder som på bilden men det finns gott om plats inomhus och vi har inte haft tråkigt nån gång tidigare, trots ösregn. Och lyser solen går det att bada i Bartjärn eller tittat på korna i hagen, heller tja, hitta på nått. Annars är det som vanligt, intellektuella samtal på olika nivå, oftast om bilder eller kameror.

*

Korsheden hittar ni på kartan, ungefär mitt emellan Ludvika och Fagersta, några km utanför Söderbärke. För att hitta ner till oss för er som inte varit här tidigare kommer vägbeskrivning längre fram.

*

Korsheden från sin bästa sida

*

PS Det går utmärkt att åka tåg ända till Söderbärke men jag har inte kollat tider på lö fm. Och kommer ni till Söderbärke hämtar jag!

***

DISCLOSURE

***

*

*

***

INDUSTRILANDSKAPET - JUSTERADE BILDER

***

Tack för alla bra tips! Avgörande var att exportera ut som sRGB i st f AdobeRGB. Jag hade valt AdobeRGB eftersom jag fotar med den inställningen i kameran och som har lite större färgrymd än sRGB men jag antar att det inte funkar som jpeg och att jpeg där skär en del av infon som finns i AdobeRGB. Däremot fortsätter jag som vanligt i övrigt, jag exporterar ut jpeg-filerna i kvalitet 60 %, där har jag aldrig märkt någon skillnad med högre kvalitet, bara större filer. Vidare har jag heller aldrig brytt mig om att på något sätt anpassa filstorleken till FS. Dom tre nya bilderna här är mellan 5 och 10 mb när jag laddar upp dom, det verkar funka alldeles utmärkt (jag är mkt för att göra det så enkelt som möjligt). Baslinjestandard som du Gunnar skriver om vet jag inte ens vad det är. Och det här med TIFF är inget jag styr över själv, använder jag mig av insticksprogrammen i Efex, vilket jag gör då och då, blir filerna TIFF-filer.

*

Nu är det här inga paradbilder ändå. Det var gråmulet och lite mörkt och jag ser att bilderna är en smula överskärpta. Jag har gått lite genvägar vid den ursprungliga bildbehandlingen, dels genom att skärpa med Efex Sharpener Pro 3 och dels genom att använda Color Efex Pro 4 och det straffar sig om jag inte är riktigt noga. Framförallt tredje bilden har lite för mkt av HDR över sig. Men som sagt, tack för alla tips, uppskattas!

*

*

*

*

***

INDUSTRILANDSKAPET - TRE KLASSISKA. Och några funderingar om RAW, TIFF och jpeg

***

Norrköping stod på programmet idag. Först skulle jag prova min keratokonuslins (återkommer till den i senare blogg), därefter ett besök hos tandhygienisten. Däremellan hade jag ungefär en halvtimme, alldeles lagom för en kortare promenad utefter Motala Ström och industrilandskapet. Här kommer tre bilder, de två första ganska lika.

*

Efter att ha lagt in bilderna i bloggen och förhandsgranskat dom noterar jag att dom verkar betydligt mer livlösa här på FS än i LR. Mörkare och med klart lägre kontrast. Det förvånar, tycker mig inte ha sett så stor skillnad tidigare. Därför kollar jag hur bilderna ser ut efter att ha exporterat ut dom som jpeg från LR och ser att dom ser ut som på FS, det är alltså inte FS som "förvränger" dom, det är utexporten till jpeg. Jag gör ju alltid färdigt bilderna i LR och brukar egentligen aldrig kolla hur dom ser ut efter att ha exporterat dom som jpeg, dom måste ju vara jpeg innan jag lägger in dom i FS. Kanske är det alltid den här skillnaden fast jag inte observerat det? Vad har ni för erfarenheter? Så kommer jag tänka på något, alla tre dom här bilderna ligger faktiskt som TIFF-filer eftersom jag jobbat med dom i Efex. Så det är faktiskt TIFF-filer jag exporterar ut till jpeg från LR. Annars är det nästan alltid RAW-filerna jag hanterar i LR och sen exporterar ut som jpeg.  Är det därför skillnaden är så stor?Ytterligare synpunkter tack!

*

*

*

*

***

PÅNYTTFÖDELSE

***

Så bryter solen genom dimman efter regnet och allt föds  på nytt

Ljuset, fukten. Och vinden som åter sakta rör löven

Fjärilarna som nektarberusade

fladdrar efter feromonstråken

*

Driver dagg faller regn

där nässlorna blomma

Humleblomstren

och midsommarblomstren

*

Som urtidsjordens

ångande dimmor

över dom oändliga

ormbunksskogarna

*

*

***