Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd
RISINGELANDSKAP I DIMMA
***'
I går klarnade det upp på seneftermiddagen, följaktligen kom också dimman precis när solen gått ner. Sjöblänket är Dovern, den stora eken är Finspång största, 7 meter i omkrets.
*
*
*
*
*
*
*
***
Inlagt 2020-11-15 11:30 |
Läst 3073 ggr. |
Permalink







Daniel
Tack Daniel!
Bugar och tackar!
Gillar de båda "stolpiga" bilderna, både för de lite olika kompositionerna och sen har de en påtaglig novemberfeeling över sig. Skenbart enkla - Men det enkla och avskalade kan förstås vara nog så svårt att fånga på bild.
Allt gott!
//Morgan
Tack för fin kommentar Morgan!
Bugar och tackar, guldstjärnor är nog sällsynta :-)
Tack Yvonne, roligt du gillar bilderna!
Stort tack för det Torbjörn!
Tack Nils, 3:an och :an är nog de klassiska dimmotiven!
Häftig ek
Tack Nini, särskilt när dimman finns i stråk så här !
Sköna bilder i dimma. Väl fångat.
Ha det bra
Bob
Tack för det Bob, detsamma!
Ljuvliga bilder, speciellt dom med stängslet.
ing-marie
Kul att du gillade dom, tack Ing-Marie!
Sten
Tack för det Sten! Har funderat på ålder för en sån här. Själv gissar jag på 300-400 år, kanske mer.
Tack Lena, det kändes fint att vara ute just i går eftermiddag!
Hälsningar Lena
Dimma i stråk är väl det bästa man kan önska sig, tack Lena!
Hälsn!
Tack Jan, dimma i stråk så här är bäst tycker jag. Jämntjock dimma är svår!
Tack Mats! Dimma i stråk gillar jag bäst, den är hanterbar :-)
Vägen och stolparna blir jag inte klok på..Den ena, mjukt softad och välkomnande, den andra stopp, hit men inte längre..
Mvh/Gunte..
Tack för det Gunte! Börjar med din kommentar, det där om bilderna med stolparna tål att fundera på. Det intressanta är att i ingen av dom bilderna, eller den föregående med eken, har jag rört grundreglagen i LR, dom är skärpta, det är allt. Dessutom är båda "stolpbilderna" tagna med 70-200 på 70 mm, 1/200 s och bländare 4. ISO - som jag låter bli det det blir - är 500 i första och 640 i andra bilden. Själv hade jag inte lagt märke till det du ser, men jag anar det efter att du påpekat det. Och det finns en liten skillnad, jag har tittat på histogrammet med krysset inställt på andra stolpen ungefär en tredjedel av höjden uppifrån, 9.9/10,5/10.1 i första bilden, 8.7/8.8/9.4 i andra. Att jag visar båda bilderna är annars för att jag inte själv är säker på vilket jag tycker bäst bidrar till känslan, vägen till höger i första bilden eller grässtråna till vänster i andra bilden. Tack för synnerligen intressant och lärorik kommentar!
PS Ljus och dimma kan ha ändrat sig något men det är bara 6 sekunder mellan bilderna....Däremot är det mer himmel, och alltså mer ljus, i andra bilden. Det är visserligen RAW-bilder men komprimerade i kameran, alltså aningen behandlat i kameran....Det komprimerade RAW-formatet är vad som normalt rekommenderas för A7RIII
😁
Det är det säkert, jag är ju en naturromantiker :-) Stort tack Hans-Åke!
Hälsningar Lena :)
Trevligt att du gillar bilderna, tack Lena! :-)
Hälsningar Jörgen
Bugar och tackar Jörgen!