DAGS FÖR KAMERAVERKSTAN?

***

Dagens vända ut till Västerbyhytta blev helt händelselös, mest gäss, inga rådjur och ingen storspov. Men eftersom jag hade stativet på axeln ville jag ändå testa lite, och det blir fortfarande inte skarpt när jag kör på stillavarande fåglar, AF-C och Flexibel punkt. Först en bild i tre varianter, utan croppning och med två croppningsgrader

*

*

*

*

Så en andra bild där motivet har större kontrast, i två croppningsgrader

*

*

Dom fem bilderna ovan är alla tagna med stativ (dock inte låst kulled och med vanlig avtryckning) och 1/640 s

Jag såg ju direkt i kameran att dom inte var fullskarpa så alltså provade jag lite på närmare håll hemma. Här hade jag samma inställningar, inte stativ men bekvämt sittande i stol med stöd för båda händerna. Avståndet kanske är trettio meter. Båda bilderna ocroppade resp croppade och fortfarande inte skarpt, inte någonstans vad jag kan se. Såklart har jag höga krav på skärpa, både kamera och objektiv, men så är ju båda så professionella som det går i Sonyvärlden och har fått väldigt bra kritik överallt där jag sett.

*

*

*

*

Naturligtvis undrar jag fortfarande vad jag skulle kunna missa. Jag har läst en del i Sonymanualerna och på nätet men jag har inte lagt ngt stort arbete på det. Jag tänker tex att både kamera och objektiv har antiskak och jag har båda på, det tror jag man ska. Ansiktsdetektering är också på eftersom det är bra i andra sammanhang, tror inte jag ska behöva slå av den, men vem vet? Kanske letar kameran frenetiskt efter ett ansikte i stället för att ställa skärpan efter det som finns?

*

Jag förväntar mig naturligtvis inte att ni ska kunna tala om ifall jag fortfarande gör ngt fel eller inte, jag bloggar helt enkelt bara om vad jag gör på fotokanten just nu. I morgon åker jag tillbaka till Finspång igen, men senare i veckan ska jag jämföra några olika objektiv med det här på samma motiv, inställningar och så. Men det börjar kännas som det kan vara läge för ett garantibesök i Linköping snart. Vad som inte stämmer med teorin att det är fel på objektiv eller kamera är ju också att det blev väldigt bra i Kvismaren senast på flygande fågel där jag hade AF låst på motivet. Skärpa finns ju.

***

Sten Björklund 2018-04-13 23:02

Stänger du väl av VR funktionen när du har kameran på stativ. Testa.
Sten

Besvara

Svar från Khalad 2018-04-14 20:05

Dom sista fyra bilderna är inte tagna med stativ, inte heller bilderna i förra bloggen, ändå är ingen skarp trots tider mln 1/640s och 1/1600 s. Hälsningar/ Björn T

Svara

Rhodos 2018-04-14 07:38

Hej Björn! I mina ögon ser de sista fyra bilderna bra ut, kan vara som Sten föreslår alternativt använd
Antiskak enbart i optiken eller kamerahus! Dock står det i mina bruksanv att antiskak ej skall användas i komb m stativ / Leif M

Besvara

Svar från Khalad 2018-04-14 22:43

Dom är definitivt inte tillräckligt bra, jag vet för jag vet hur det ser ut när det funkar. Har inte sett att sensorstabilisering och optikstabilisering inte skulle funka ihop, tvärtom, men jag kollar vidare, tack Leif!/ Björn T

Svara

pic-tor 2018-04-14 11:51

Blir det oskarpt med alla objektiv? Du får köra ett varv med dina objektiv.

Besvara

Svar från Khalad 2018-04-14 22:46

Som jag skriver ska jag testa det i veckan, tack Torbjörn!/ Björn T

Svara

pdahlen 2018-04-14 12:03

Tycker bästa sättet att se skärpa är att fotografera av en 20:a, det går bra med 50 eller 100 sedel också om man har någon sådan kvar efter kameraköp mm. Största bländaröppning och en tid som utesluter skakning. Så kan du också jämföra lite olika objektiv. En spegellös borde inte ha några problem med bak eller fram fokus så det borde man kunna utesluta.

Trycker dock inte de sista bilderna är så dåliga

Besvara

Svar från Khalad 2018-04-14 22:49

Hej Peter, har inga problem med att se att detta inte är så skarpt som det ska, jag har ju bra bilder med samma objektiv också. Problemet ar att det verkar funka ibland, ibland inte. Men som jag skriver har jag tänkt testa med olika objektiv men samma kamerainställning i veckan som kommer, tack!/ Björn T

Svara