Reflektioner, mest vardagliga, genom en glugg. Inlägg när andan faller på

Diskbänksrealism

Digitalcup med bilder är något som tillämpas i många fotoklubbar. Parvis jämförs bilder och vilka par som kommer upp slumpas fram. En av de två som presenteras väljs bort. Den ”bättre” får vara kvar. Till slut finns en kvar. Det är ”vinnarbilden”. Många gånger blir det svåra val och bilderna uppfattas ofta som alltför olika för att kunna jämföras.
Att vända på det. Att rösta fram den sämsta bilden ger än mer huvudbry. Oftast behålls de ” bra” bilderna vid sorteringen så det finns inte så många att välja på. ”Dåliga bilder”, alltså. En omgång då bästa bilden röstas fram och en omgång då sämsta bilden röstas fram och deltagarna får lämna in, som de tycker, tre dåliga och tre bra bilder, kan bli underhållande.

Hur som, det blir en utvecklande sejour. 

Bra eller dålig? Motivet påverkar förstås bedömningen. Beror på syftet med bilden också. 

/MA

Inlagt 2025-02-21 15:17 | Läst 775 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Mats Axelsson 2025-02-22 15:40
Hade i bakhuvudet att diskbänksrealism var en -ism som fanns på 70-80-talet. Tydligen var det något som myntades 50-60-talet i norra England och i Skottland.
Henry Coretta
I like how you explore comparing good or bad images in photo contests and how the idea of choosing the worst photo can push people to think differently block blast