och nu ska jag fundera runt gatufoto...
Det här är ett gatufoto. Det föreställer en gata och en person. Som gör nåt. I det här fallet promenerar på gatan. Personen i fråga har klätt in sig i genomskinlig plast, vilket om man är utsvulten på skojigheter kanske skulle kunna räcka, åtminstone till en liten, liten knorr. Fast. Nu regnar det så plasten har sin förklaring och det är faktiskt en riktigt usel gatufotografi-bild. Dessutom är det fel brännvidd. Eller, ja, det var väl rätt från början men det behövdes liksom lite för mycket beskärning i bildbehandlingen. Dessutom står det en soffa i förgrunden. Det borde det inte göra. Finns säkert någon kompositionsregel som förbjuder det. Glömde jag att säga att bilden är oskarp? Och aningens överexponerad.
Fortsättning följer.
( Idag tog jag fram min lilla Fuji X10. Den har ett besvärande glapp i objektivet. Det fungerar som så att man vrider objektivet för att sätta igång kameran. Sen vrider man vidare mot den brännvidd man så önskar. Ganska finurligt. Så länge det fungerar. Nu finns ett glapp så att kameran slår av nånstans vid 50 mm. Ibland. Detta glapp är egentligen inget problem. Om man tänker fast brännvidd. Och det går ju alldeles utmärkt att göra.
En skojig detalj är att brännvidden på objektivet anges ekvivalent med 35 mm format.)


Då blir det full pott i gissningstävlingen. Grattis!
Hej och tack! Man får koka soppa på en spik, om det nu går. Ha det gott!
Gunnar
Jomen visst. Dock. Här uppstår ett ytterligare ett dilemma. Bilden är tagen härom dagen ;-). Så det är nog svårt att utnyttja potentialen i motivet. Men för att tala allvar, det var kul att du upptäckte färgharmonien. Alla tre hörnen i färgackordet är representerade i bilden.
Jomen visst. Dock. Här uppstår ett ytterligare ett dilemma. Bilden är tagen härom dagen ;-). Så det är nog svårt att utnyttja potentialen i motivet. Men för att tala allvar, det var kul att du upptäckte färgharmonien. Alla tre hörnen i färgackordet är representerade i bilden.
Jo, det är lätt att vara efterklok. :)