Om varför jag inte kommer att använda AI

Kunde jag låta bli att pilla lite i FS ai-tjänst? Nä. Så, AI, upp till bevis. Analysen av den inskickade bilden motsvarar vad jag förväntat mig.

En rätt gammal bild i biblioteket. Och jag funderar mest på hur AI "resonerar" statistiskt eftersom den, trots alla försök att framstå som personligt arbetande . Ett exempel; Färghanteringen drar mot djupa blå och bruna toner med ljusa högdagrar i skummet. Detta ger stor separation mellan kallt vatten och den relativt neutrala färgen på paddlarens tröja, och utnyttjar enligt teorierna färgkontrast som ett medel för att höja bildens intensitet. AI har identifierat ett ansikte, inte så svårt, ansiktsigenkänning är väl en gammal konst i digital redigering. Och att det som finns under ett ansikte är en tröja är väl knappast så svårt. Frackskjorta är mer osannolikt. När AI gör pipettprov är mer oklart. Har den gjort det från början eller gör den det i analysens stund? Slutsatsen att det är en neutral färg känns ju inte som revolutionerande om uttrycket tillåts.
   Jag får 8 på alla utom kreativitet som landar på 7 och jag är inte det minsta förvånad. Jag hade nog inte skrivit det bättre själv, om möjligt något mer fåordigt. (Jag tänker alltså inte lägga ut hela AI-analysen, det blir bara tröttsamt, och ytterligt få läsare i bloggen kommer orka fram till punkt.)

Men sen kommer den roliga delen, förbättringsförslag, några exempel; Testa flera kameravinklar – något lägre eller högre position – för att se om en mer extrem vinkel kan förstärka känslan av att befinna sig mitt i forsen. Vilket är lite svårt att åstadkomma så här i efterhand.
  Bilden av kanotslalomen är intensiv och fokuserad, med en stark känsla av dramatik där paddlaren tydligt framträder ur den kaotiska forsen. Kompositionen använder diagonaler, hög kontrast och ett koncentrerat utsnitt för att understryka rörelse och kraft, samtidigt som tekniken – skärpa, exponering och färgkontrast – ligger väl i nivå med vad som krävs för ett uttrycksfullt actionmotiv. Med små justeringar i utsnitt, kameravinkel och kontrast kan kompositionen bli ännu mer koncentrerad kring huvudmotivet och därmed höja bildens visuella intensitet ytterligare. Att det rör sig om kanotslalom är inte så svårt för AI att luska ut, bilden är betitlad så. Råden utsnitt kan jag göra något med, rawfilen tillåter en aningen mer. Kameravinkel är det den är. Punkt på det. Mest förvånad är jag över att AI inte föreslår en upplättning av paddlarens ansikte och händer, en relativt enkel operation med en lagermask.
  Jag är inte imponerad. AI berättar det mesta som jag redan vet. Ja, i princip allt. Och lyssnade nyss på Söndagsintervjun på SR p1 med Anders Petersen. De frågorna som dyker upp där, då får nog AI  något att bita i.