Konsten att se

Jag återkommer ibland  till John Berger och "Ways of seeing". Många hävdar att foto inte ska handla om bildens efterföljande  seende, allså det som sker när betraktaren träder in på arenan. Kan det vara ett slags litet missförstånd av vad HCB menade med "the decisive moment- Le Sauvette". Att tänka bort betraktaren, mottagaren är förvisso inte helt ovanligt, och det kan säkert vara så att den tänkta läsaren inte alls hjälper fotografen i konceptionsögonblicket. Sannolikt inte. Men det är inte samma sak att fotografera som att publicera en bild. I publiceringen gör bilden ett kvalitativt språng. Den blir till en tolkning. I bästa fall. Börjar jag bli tjatig?
I skärgårn går det lagom fort. Det blir faktiskt ett mellan hägg och syren. Man hinner se när det händer. 

(Bilden har inte så särskilt mycket med texten att göra, bortsett från att mottagaren kan vara anonym och att det nu finns många olika sätt att se.)

Inlagt 2019-05-28 19:59 | Läst 1216 ggr. | Permalink
Uppskattar dina inlägg - inte alls tjatigt. Dina tankar sätter lite fart på egna funderingar ibland!
//GöranR
Svar från mombasa 2019-05-29 09:28
Hej och tack. Då kan jag fortsätta och småtjata. Jag tycker att det finns en hel del att fundera runt när det gäller det absolut mest frekventa bildmediet i dag.
Ha det gott!