#2643. Ny och gammal Summilux 50/1.4 @ Olympus E-M1II

Man undrar ju ibland?? –är det någon praktisk skillnad mellan ett 55 år gammalt objektiv och ett nytt?? Få objektivtillverkare har tillverkat i stort sett samma objektiv så länge?? –jo Leica har det!!

Bo Johnsson i Lund, medlem på fotosidan.se, föreslog att jag skulle få låna hans nya Summilux 50/1.4 ASPH och jämföra det mot min gamla Summilux 50/1,4 version 2. Sagt och gjort jag satte de båda objektiven på en Olympus OM-D E-M1 II. En adapter behövdes förstås:

Old Leitz Summilux 50/1.4 @ E-M1 II

Du kan läsa på om den nya Leica Summilux 50/1.4 ASPH på Leica hemsidan.

Sedan var det bara att ta lite bilder med båda objektiven på bländare 1.4 och 5.6 och låta bli att skärpa bilderna i LR6. Sedan var det bara att skära ut en centerdel och en hörndel av bilderna i den storlek man ser på datorskärmen vid 3:1förstoring i LR6.

Vi börjar med en bild där vi studerar ungefär centrum av bilden, med båda objektiven:

Hela bilden utan beskärning

Så tar vi först det nya Summilux 50/1.4 ASPH :

Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Observera nu att här har vi en beskärning som motsvarar 3:1 inte 1:1. Jmf med originalstorleken. Det är lite ovant, men vi ser att vid bländare 5.6 är det superskarpt!!

Hur blir det nu med den gamla trotjänaren från 1963??

Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Det är ju helt klart att den gamla Summiluxen inte är riktigt så skarp, men vid bländare 5.6 är det inte så tokigt med den gamla gluggen??

Hur blir det då om vi studerar hur det är ute i hörnen?? Vi tar en annan bild:

Hela bilden utan beskärning

Vi gör på samma sätt som ovan, men vi har justerat kontrasten något.

Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Man ser här en klar förbättring vid nedbländning, men det är makalöst hur bra den här gluggen är på bl 5.6 med en m4/3 kamera!!

Nu tar vi den gamla gluggen igen:

Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Det här är ju ingen dålig glugg, utan den ligger ju bara lite efter den nya gluggen.

Nu undrar man ju om man skulle se någon skillnad mellan de här gluggarna i det ”dagliga livet”?? Den gamla gluggen har mycket mer tydlig kromatiska aberrationer, medan den nya är nästan fri från sådana. Det spelar en hel del spratt om man skall göra stora bilder. Den nya har också en tydligare kontrastrikedom?? Man får ju också komma ihåg m4/3 formatet beskär den skärpecirkel som objektiven konstruerade för och utnyttjar ju bar den mest skapa delen av cirkeln. Om man sätter dessa objektiv på en ”fullformatkamera” så får man nog en annan bild. Vi skall sätta de här objektiven på en n Leica M10-P i en kommande blogg.

Men frågan är om man skulle kunna skärpa den gamla gluggens bild med LR6 eller PS 5?? Låt oss prova:

Old Summilux 50/1.4 @ 5.6 smart sharp 47% och 1.8 px

Det är ingen tvekan om att man kan komma ganska nära den nya gluggens skärpa!!

Det är ju en viss skillnad i pris mellan gammal och ny, även om man köper den nya som begagnad på internet??

#2642. Pensionärens roll??

I valfläskens tid?? --i landet utom sig?? --framhölls det att pensionsåldern skulle höjas?? För dem som ville fortsätta jobba upp i åren?? Man skulle se äldre som de som visste mycket??

Efter en lång tid av inlärning och erfarenhet?? I det här underliga landet utom sig kastas kunskap på skräphögen?? –om den är äldre än 65 år!!

Så är det inte i länder med framgång?? –så är det inte i Kina!! –så är det inte i södra Korea!! –så är det inte i Japan?? Lår oss ta ett exempel ur seniorplåtis egen erfarenheter?? –i Tokyos finaste Tempura restaurang, där bland andra kändisar Chaplin brukade käka, sitter bakom den stora koppargrytan med kokande olja en man långt över 80 år!! –och skulle inte vara förvånad om han sitter där än!!

Nä, så här ser det ut i landet utom sig:

Landet utom sig 2018-08-28

#2641. Retinal art?? –dada??

Den ständigt olösta gåtan är ju?? –vad är konst?? Dadaisterna försökte ju sätta detta på sin spets?? –genom att ställa ut ”Readymades” som konst?? Marcel Duchamp rörde sig i utkanten av dadaismen??

Men anslöt sig aldrig formellt till dadaisterna?? –men får ju idag ändå stå som en slags symbol för dadaisterna i New York år 1917. Då han försökte ställa ut en upp och nedvänd pissoar i en utställning med ”Society of Independent Artists”. Pissoaren refuserades dock och publicerades första gången som en bild av Alfred Stieglitz i tidskriften ”The Blind Man”?? –vilken gavs ut av Duchamp.

Första sidan på The Blind Man nummer 2

Den tidskriften kom ut bara två gånger!!  --just för att Duchamp förlorade ett schackparti mot en kompis som också gav ut tidskrifter.

I nr 2 av tidskriften finns den berömda bilden av pissoaren:

Fountain 1917, photograph by Alfred Stieglitz, in The Blind Man

Duchamp förklarade att han skulle helst lämna vad han kallade ”Retinal Art”, som bara appellerade till ögat, och gå in för konst som engagerade hjärnan?? Det skulle då kunna vara ”Readymades”!!

Frågan är om det inte är dags för att vi plåtisar, som ju uppenbart håller på med ”Retinal Art”, får gå över till bilder som appellerar till betraktarens hjärna??:

Non retinal art

#2640. Jösses vilken kamera?? –Leica M10-P!!

Nu har det kommit ut en ny Leica kamera?? –med fundamentala?? –förbättringar?? Designmässigt avskalad?? –så den inte skall synas så väl?? –å vilken Leica ägare vill nu detta??

Den har fått en ny ”pekskärm” på baksidan?? –så att du i ”live-mode” kan dubbelklicka för att få en förstorad bild för att fokusera?? Det är inte så dumt??

Nya Leica M10-P

Slutarljudet är mycket tystare än i M10?? –och det gör ju att detta är en ”inkognito” kamera för fotoflanören?? Om du köper den svarta varianten för sådär 81 laxar så får du en kamera som inte lyser fram mässing när du sliter på den!!

Mattsons Foto i Lund har en M10-P för demo!! Seniorplåtis fick låna senaste Summilux 50/1.4 ASPH objektivet av Bo Johnsson, medlem på fotosidan, för att ta några bilder i gatumiljö:

Leica M10-P med Summilux 50/1,4 ASPH @ 1/1000 s, f1,4, ISO 200

Leica M10-P med Summilux 50/1,4 ASPH @ 1/1000 s, f4, ISO 640

Det här är ju en nästa fulländad Leica M kamera?? –det enda som seniorplåtis tycker är lite sorgligt är prislappen och vikten?? Övertalnings kampanjen pågår ständigt med assistent Ninni!!

#2639. Skall man läsa det finstilta??

I dessa tider är det nog fler och fler som inte läser det finstilta på nästa sida?? –eller i reklambilder?? Seniorplåtis läser sällan villkor och bruksanvisningar heller?? –men det har kanske sina fysiska skäl??

Man undrar ju om det inte bara är jurister?? --som skriver och läser finstilt text?? Nu är man nog ute på hal is igen?? –om det finns någon sådan kvar??

Finstilt i Lund anno 2018-08-28