UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2978. Gamla gluggar från 60-talet?? –ryssar?? –de är bra!!

På den internationella marknaden finns idag så många olika gluggar till salu?? –och på nätet, som eBay, kan man köpa sådana till en hyfsad penning?? Är de användbara??

Ja, många är användbara med alla de slag av adaptrar som numera tillverkas?? De kostar allt från flera tusen till femti spänn?? –dessa adaptrar till digitala kameror. Det betyder att du kan sätta en gammal glugg från 30-talet på din moderna Leica M:

Vi är några som har börjat med sporadisk ”Fotofika i Lund” och senast hade Jan Eric med sig två ryska gluggar från efter WW2 och Bo hade med sin Leica M (240).

Jupiter 8 f=5cm 1:2 från 1956 @Leica M (överst) och samma kamera med Industar I-26M f=52mm 1:2,8

Vi skall kolla på några bilder, som inte skärpts i något program, vi tog i all hast på vårt fikaställe:

Först Jupiter-8 med full glugg (överst) och bländare 8 med beskärning till 100%.

Jupiter 8 f=5cm 1:2  @  2 (överst) och bländare 8

Denna Jupiter-8 är en aning soft vid full glugg, men nedbländad är den mycket bra. Båda bilderna skulle gå att använda om man skärpte dem i Lightroom.

Hur är det då med den betydligt enklare Industar gluggen:

Industar I-28M f=52mm 1:2.8  @  2.8 (överst) och bländare 8

Det här är en mycket kompetent glugg från Ryssland kring 1960. Hittar du den på loppis för några hundringar så slå till. Den är skarp redan vid full glugg och mycket bra vid bländare 8.

Så var inte rädd för att köpa Ryska gluggar de är tillräckligt bra för bilder på Internet.

I en kommande blogg skall vi jämföra de här gluggarna med några Leica gluggar från förkrigstiden.

Postat 2019-08-31 07:17 | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#2977. Det är bara att ge upp?? –iPhone 7 är bättre??

Mobilen är enkel, lätt, automatisk och ”osynlig”?? –å den tekniska bildkvaliteten är tillräcklig?? –för de flesta tillämpningarna?? Det är bara att skrota ”tjock-kamerorna”!!

Som gammal fotonörd sedan 1950-talet är det mycket svårt att erkänna detta?? –å de flesta hobbyforograferna skulle aldrig drömma om att ens ta det i sin mun??

Lika fullt tas mer än 90 % av alla bilder idag med en mobil telefon!! Å det är säkert mer än 99 % av bilderna på nätets sociala medier som tillkommer med en telefon??

Det skulle va intressant att jämföra kostnaderna för utveckling av telefoner och gamla ”tjock-kameror”??

För den intresserade nörden som har flytt till gamla förkrigskameror är det i alla fall klart?? –bilder tagna med en iPhone 7 slår lätt ut en Leica II med Elmar f=3.5 1:3.5!!

Bildbevis?? –kolla här:

Direkt bild från iPhone 7

Hårdbehandlad (LF 6+PS 5) bild från Leica II + Elmar f=3.5 1:3.5 @8 med ISO 200 negativ färgfilm

Bilden från mobilen kräver inget kunnande och ingen tid?? –medan bilden från ”tjock-kameran” krävde flera dagars leveranstid och flera timmar av datorarbete??

Så det är bara att packa ihop tjock-kamerorna till källarförvaring och destruktion!!

Postat 2019-08-30 07:38 | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

#2976. Sista tillflykten i bostadsbristen?? –för studenten??

Studentkåren i den lilla akademiska bondbyn i syd kämpar varje år sedan 60-talet med att lösa bostadsbristen för nytillkomna studenter?? –innovationsförmågan blir allt mer underlig??

Bostadsbristen för unga i landet utom sig är prekär och rent skandalös?? –å politikerna som är ansvariga för detta de bara skyller ifrån sig.

Det är inte vårt bord?? –måste vara det mest använda svaret en politiker har i dagens ansvarslösa politik. De påstår att de jobbar på det?? –å det har de gjort sedan sextiotalet?? Men politiker har ju bara ansvaret i fyra år, tror de??

Men lyfta arvode hela livet utan att göra något för landet det går bra??

Det säges att det är kommunerna som får lösa problemet?? –men vem beviljar medlen?? –jo riksdagen??

Lund, den lilla akademiska bondbyn i syd, har byggt mycket nytt de senaste åren, men lika fullt är det så stark brist att studenten får bo på en privat soffa första terminen!!

Här får man ligga i Lund första terminen anno 2019-08-22

Maten, troligen lappskojs, säges serveras i en cementblandare upp i en takvåning??

Matberedare levereras i Lund anno 2019-08-22

Postat 2019-08-29 07:23 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#2975. Så är då 35:an på sin plats?? –med oväntad Leica universal sökare??

Det gäller att hitta en kamera man trivs med?? –man inbillar sig då att man tar bättre bilder då?? Det är nog för de flesta långsökt att tänka på en Leica II från 1932 idag??

Tokigt nog har seniorplåtis funnit att en Leica II No 71471 inte är så dum??

Leica II med Elmar f=3.5 1:3.5 med samtida Hemingway bok (1:a upplaga)

Det är den 271:a Leica II kameran tillverkad 1932?? –det är också den första Leica modellen som har inbyggd avståndsmätaren. Den här kameran har seniorplåtis satt ett onumrerat Elmar f=3.5 1:3.5 objektiv från 1930-31. Det är också något av de första tillverkade 35 mm gluggarna

Som sökare har seniorplåtis köpt Leica 24 mm, med ljusram för 35 mm, som är tillverkad för moderna kameror. Den var billig, 99 Euro, å ebay. Det visar sig att det är en verklig universalsökare?? –som i stort täcker all objektiv från 21 mm till 35mm.

Vän av ordning ställer sig nu frågan?? Går den att använda för gatufotografi?? Svaret från seniorplåtis är?? –han kan inte tro sina ögon??

Här ”slow hamburger resturang” med ”slow photo”:

Slow food med Leica II + Elmar f=3.5 1:3.5 @ 1/30 sek 3.5 ISO 200

Det här är en kamera som funkar högt över förväntan?? –och den kommer att bli en av tre medlemmar i vår ”Old Leica Staff” för fotoflanerande i Lund.

Postat 2019-08-28 07:25 | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#2974. Någon som vet vad -15- betyder?? –inne i en Leica I A??

Många nästan antika alldagliga tekniska produkter från tiden före WW2 innehåller ibland detaljer som vi inte förstår?? –utan kunskap om hur tillverkningen gått till??

Seniorplåtis är en nyfiken en?? –och kunde inte låta bli att skruva loss objektivet på den Leica I A No 32832, från 1930, han inköpt från Myrorna i Stockholm.

Ett Leica I kamera hus utan objektiv från 1930

Tittar man in i detta kamerahus slås man av hur rent och snyggt det är?? –kanske för att det sällan varit öppet?? –det är ju en kamera med ”fast objektiv”.

Men vad är det för inristning, -15-, man ser inne i kamerahuset?? Du kanske vet??

Postat 2019-08-27 07:29 | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera
1 2 3 ... 7 Nästa 

Innehållskategorier