UNDER FOCUS
#4522. Det blev rusning??
Nu är det någon som har tänkt till?? –å kommit upp med en kul grej?? –som inte är till synes plump?? –utan bottnar i en mycket allvarlig folksjukdom?? –som behöver belysning och forskning??
Man kan skoja med det här i bild?? –för det är inte vad man tror?? --när man ser Pressbyrån annonserna att man skall testa Lusseballen?? –å tanken är inte att kvinnorna skall rusa till, som här på bilden och testa den uppenbart missledande ballen hos bullen??
Lusseballen till försäljning i Lund anno 2023-11-22
Lusseballen till försäljning och gratis vatten till voffarna i Lund anno 2023-11-22
Våra smarta läsare här på FS inser strax allvaret i Pressbyråns annonsering??
Nu vet vi redan sedan länge att personalen som jobbar där?? --har en stark känsla för inte bara humanism?? --utan också för våra fyrfota vänner ”voffarna”??
#3487. Vem vill ha en kamera?? –när det finns en telle
Det här är en chock för en kamera nostalgiker?? –som gillar gamla mekaniska kameror?? –och använder digitala kameror?? Så sänder Corren in bilder med sin nya telle??
Bilder av sådan kvalitet att de utan vidare brädar de?? –som kan tas av vanliga digitala kamerorna?? Hon har just börjat använda sin iPhone 12 Pro Max för sina rapporter till centralredaktionen i den lilla akademiska bondbyn i syd??
Det är en telle med 3 kameror styrda av processorerna i telefonen?? –och som täcker brännvidder från 14mm till 124mm?? --omräknat till FOV för FF brännvidderna hos 24x36 kameror?? Här kommer några bilder som vår Corre Maria tagit med olika brännvidder. De är helt obehandlade och har måtten 3024x4032 pixlar:
Brännvidd 1.54 mm (14 mm @ 35 mm), 1/320 s, f/2.4, ISO 25
Brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm), 1/1200 s, f/1.6, ISO 32
Brännvidd 5.1 mm (41 mm @ 35 mm), 1/1100 s, f/1.6, ISO 32
Brännvidd 7.5 mm (66 mm @ 35 mm), 1/320 s, f/2.2, ISO 20
Brännvidd 7.5 mm (124 mm @ 35 mm), 1/350 s, f/2.2, ISO 20
Observera att alla bilderna har samma storlek, 3024x4032, ut ur kameran!! Även vid dåligt ljus erbjuder kameran bra automatisk färgbalans.
Brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm), 1/100 s, f/1.6, ISO 50
Det råder inget tvivel för seniorplåtis att denna kameran täcker de flesta behoven för reportage fotografi. Den kan naturligtvis inte klara supertelefoto för sport och fåglar. Om du vill ha en suddig bakgrund så fixar den det för porträtt, men inte för sport.
Så för gatufoto är det ju idealkameran?? –det enda som hindrar det är ju gammaldax tänkande?? –hos en bakåtsträvande seniorer?? För den här mobilen med tre kameror går ned i fickan och väcker ingen uppmärksamhet??
Nu är det bara att sälja av gamla historiska kameror?? --och dyka in i den moderna AI styrda fotografin??
#3254. Sony a7rII med smycket Summilux 50/1.4??
Det blev en överraskning igen?? –gluggen inköptes 1963, när seniorplåtis va juniorplåtis på tidningen Östgöten?? –och va liten å smidig och superbra på en Leica M2??
Idag 57 år senare provade jag den lika fina ädelgluggen på en Sony a7rII med adapter?? Hela 43 MP tog emot ljuset genom de väldesignade 7 st linserna. Dr Walter Mandler hos Leitz beräknade linskombinationen på femtiotalet och linserna har bara enkel antireflexbehadling!!
Kameran är estetiskt tilltalande med sin juvel
Det går utmärkt att fotografera med den?? –kanske just på grund av åldern?? Med en fast adapter fungerar faktiskt Summiluxen bättre på Sony kameran än på en Leica M ”rangefinder”?? Med en adapter, som kan justera avståndet till sensorn, som t ex Techart Pro LM-AR7, så får man en autofokus kamera med en Leica M glugg!! Helt otroligt.
Vid full bländaröppning är Summilux objektivet mycket skarpt i mitten, men faller av en hela del ut mot hörnen?? Det är inte oväntat och det kan bero på att skärpeplanet är krökt.
Så här ser det ut med bländare 1.4 och som jämförelse vid bl 8 därunder:
Sony a7rII + Techart Pro LM-AR7 + Leica Summilux 1:1,4/50 @ bl 1,4 överst och bl 8 under
Om man sätter avståndet till 1 m på objektivet och låter autofokus ställa in på en närbild så kan man få 0,5 m som närgräns??
Här nedan visas bilderna på samma sätt som ovan:
Sony a7rII + Techart Pro LM-AR7 + Leica Summilux 1:1,4/50 @ bl 1,4 överst och bl 8 under
Med en fast adapter så fungerar manuellt fokus mycket hjälp av ”peeking” röd markering längs linjer som är i fokus. Här kommer två bilder tagna med bländare 4:
Sony a7rII +GOBE M-E adapter + Leica Summilux 1:1,4/50 @ bl 4
#3127. Leitz lanserar ny 3.5cm Summaron?? –ersätter gamla Elmar gluggen!! –vår testing??
Tyvärr blev publiceringen av den här testen försenad 70 år!! –på grund av korrekturläsarnas protester?? Men bättre sent än aldrig?? För gluggarna är lika bra idag?? –som du skall se här??
Testen är förbättrad något genom användande av senaste ”digitala” utvecklingen för att ta bilder?? Filmen har bytts ut mot en platta?? --med en till synes nästan oändlig massa ljuskänsliga noder?? --som kan samordnas till en bild på elektronisk och matematisk väg?? Helt otroligt?? –nästan!!
Efter en del prov1946 har så Leitz presenterat den nya Summaron f=3.5cm 1:3.5, som ersättare till Elmar f=3.5 1:3.5, detta år 1949. På grund av linkonstruktionen är Summaron objektivet nästa dubbelt så stort, men fortfarande mycket kompakt.
Leitz 35mm objektiv Summaron (t v) och Elmar
Vi har fått förmånen att testa det 54:e objektivet som tillverkades första dagen?? Vi skall jämföra det med ett mycket tidigt Elmar från troligen 1930. Ingen av objektiven har anti reflexbehandling och kan då bättre jämföras. Vi monterar objektiven på en Olympus OM-D E-M1 II kamera som har en micro 4/3 sensor.
Först tar vi en bild av en tegelvägg med Summaron objektivet med bländare 3.5:
Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ 1/100 s, 3,5 ISO250
Vi beskär så bilden så att det motsvarar 1:3 förstoring i LR 5. Vi jämför bilderna med bländare 3.5 (överst) och bländare 8 (underst):
Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 8 under
Om vi jämför dessa bilder med motsvarande för Leica Elmar f=3.5 1:3.5 så har vi bilden överst med bländare 3.5 och under bild med bländare 9:
Olympus OM-D E-M1 II + Leica Elmar f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 9 under
Om vi i stället tar en vanlig bild med Summaron objektivet med bländare 4 så ser det ut så här:
Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ 1/200 s, bl4, ISO200
Vi beskär så bilden så att det motsvarar 1:3 förstoring i LR 5. Vi jämför bilderna med bländare 3.5 (överst) och bländare 8 (underst):
Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 8 under
Om vi jämför dessa bilder med motsvarande för Leica Elmar f=3.5 1:3.5 så har vi bilden överst med bländare 3.5 och bild med bländare 9 under:
Olympus OM-D E-M1 II + Leica Elmar f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 9 under
Det är inte oväntat att man kan se att Summaron objektivet är skarpare än Elmar, speciellt vid full glugg?? Men skillnaden är inte lätt att se i vanliga bilder. Elmar har vid full glugg något sämre kontrast?? Vid bländare kring 8 så är skillnaden liten.
Här har vi tagit bilder där vi studerat mitten på bilden. Då är vi säkra på att Summaron är något skarpare. Vi behöver en full format kamera för att studera hur det ser ut i hörnen.
#3125. Rykande ny kamera för gatufoto?? –vi får ”hands on” på Sigma fp??
Den minsta digitala kameran med ”full format” på marknaden?? –med nästan alla förutsättningar att bli en kamera för fotoflanören?? –är det sant?? –eller saknar den något??
Seniorplåtis har gjort en snabb utvärdering?? Det är sant att den är liten?? –den kan hanteras med en medelstor hand för gatufoto:
Seniorplåtis håller Sigma fp i favoritgreppet för plåtning
Den är förhållandevis lätt, 422 gram, utan objektiv och med ett litet fast vidvinkelobjektiv så skulle den gå att bära på en hel dag?? Men något sådant objektiv, med L-fattning och autofokus, finns inte idag. Det kommer troligen någon gång?? Finns det då något som saknas?? --kolla här.
Det flesta skulle nog vilja se en inbyggd sökare och inte bara skärmen på baksidan?? Den går dessutom inte att vinkla, vilket många vill ha, dock inte seniorplåtis. Sökare kommer troligen som löst tillbehör. De finns bara elektronisk slutare, med sina nackdelar. Fokus bestäms med kontrast, inte med fas, vilket ju är en nackdel vid snabbt följande fokus. Tester på nätet påpekar att kameran bommar fokus ofta vid sportfoto. Fokus för enbildstagning är helt ok för gatufoto, dock inte snabbast i branschen?? Sigma fp saknar dessutom stabilisator av sensorn?? –men har en slags matematisk stabilisering av bildinfo??
Sigma fp är i stort sett en kamera byggd för videografer?? –inte för stillbilds plåtare?? Kameran är därför ganska tjock?? För den har ett effektivt ”kylsystem utan fläktar”, för långa video inspelningar??
Kylsystemet hos Sigma fp gör kameran tjockare än lilla Panasonic GM5
För gatufotografens enkla villkor så skulle man vilja ha en kamera konstruerad utan video?? –vilket skulle göra den klart mindre?? Kanske nästan så liten som Panasonic GM5:
Panasonic GM5 med Olympus 12mm Limited Black jämförd med Sigma lp och en lagom stor Summaron 35mm/3,5 för gatufoto
Om vi vid testtillfället hade haft en adapter för Leica M till Leica L fattning så hade vi haft en perfekt kamera för gatufoto?? –i alla fall om seniorplåtis haft pengar. I ställe fick vi ta en del testbilder i gatumiljö med en ”groteskt stor” zoom, Panasonic Lumix 24-105/4 med L-fattning:
Sigma lp med Panasonic Lumix 24-105/4
Just nu är nästan alla objektiv med L-fattning stora och tunga?? Finns det ingen strävan längre att tillverka små lätta objektiv??
Seniorplåtis tog några bilder ute i gatumiljö, med standard inställningen 1/500 sek, auto-ISO och auto-fokus och auto-bländare??
Gatufoto i Malmö anno 2020-01-22 med Sigma lp med Panasonic Lumix 24-105/4
Slutintrycket är att Sigma lp är en mycket kompetent kamera för gatufoto?? –med de begränsningar som angetts ovan. Seniorplåtis kan fungera väl utan sökare och utan en skärm som går att vinkla. Seniorplåtis skulle med fördel kunna använda den här kameran med adapter för gamla Leica vidvinkelobjektiv!!
P.S. Ett varmt tack till grabbarna på Scandinavian Photo i Malmö för lånet av Sigma fp D.S.