#2320. Häger fångar guldfisk?? –med höghastighet??

Hägern är inte blixtsnabb?? –när han fångar en fisk?? Men med hjälp av kamerans slutartid kan man räkna ut?? –ungefärlig hastighet hos näbben?? Å den är nog för snabb?? --tycker fisken??

Den moderna spegellösa kameran?? –som t ex OM-D E-M1 II, ger möjlighet till snabba sekvens tagningar med upp till 15 bilder per sekund med RAW format??

Seniorplåtis har haft turen att plåta en fiskande häger?? –själv utsatt för svåra fysisk och psykiska strapatsrika förhållande?? –så det här är äkta naturfoto i kubik?? Kameran var satt på 1/1000 sekund och i en av bilderna kan man göra förvånande iakttagelser av egenskaper hos hägern?? –när den attackerar en inte ont anande guldfisk??

Häger attackerar en guldfisk i Lund anno 2017-09-27

I den här bilden kan man uppskatta att hur långt hägerns huvud rör sig under exponeringen?? Det rör sig ungefär 2 ögondiametrar i längd?? --= 2 cm!! En enkel huvudräkning ger 2 x 1000 cm/s = 70 km/h!!

Det är inte undra på att det är frustrerande för guldfiskarna??

#2319. Dubbelmiss?? –det händer??

Den ende som inte missade här?? –det är seniorplåtis?? Skapligt med tanke på att det var på den analoga tiden?? --och utan en high speed kamera?? Det är dessutom en snabb sport??

Nu får man visserligen många chanser under en match?? –men här är en det en tränings match på lunchen?? –i Sendai i Japan?? Så det här är ett ”lycko skott” från en gatufotografering under min egen lunch från jobbet med elektronmikroskopet??

Så nu fick Bob skryta lite??

Base ball träning i Sendai 1990-talet

#2317. Kan man läsa tidsandan i ett fotografi?? –nä den är för komplex??

Gatufotografi skall vara dokumentär?? –och skildra tidsandan?? Åtminstone om det skall vara någon mening?? –förutom det rent konstnärliga?? Om det nu finns något konstnärligt i ett fotografi??

Om ett fotografi skall skildra den urbana miljön och hur vi levde där?? –ja, då måste det vara en ”bra” gatubild?? Om du nu skulle vara så?? –så är ju livsandan mycket komplex?? –och får nog inte plats i en bild?? Men det blir i alla fall ett fragment och hur vi lever idag??

En gatubild behöver inte vara rolig eller vacker för att vara dokument av tiden?? Men budskapet går kanske fram bättre om det så är fallet??

En dag i Lund anno 2017-09-25

#2316. Skarvar jag?? –nä här är skarvar??

Den lilla akademiska bondbyn i syd har en stycke vildmark?? –mitt i byn?? Den gamla fina Stadsparken är en oas?? –inte bara för invånarna?? –utan också för ”vilda” fåglar?? –som skarvar??

I Stadsparken finns en ganska stor ”sjö”?? –med ett rikt djurliv året runt?? Massor med vanliga änder, svanar och hägrar?? Till seniorplåtis förvåning dök det upp tre skarvar häromdagen?? De simmade omkring i sjön och spanade från toppen av de gamla träden?? Till bilden hör att det är massor med guldfisk i sjön och kanske är det en faktor att stanna till?? Vi får hoppas att de inte bildar någon koloni i något träd??

Skarvar i Stadsparken i Lund anno 2017-09-27

#2315. Gata Arkiv via Tryckeri?? –från tryckeri till arkiv låter ju logiskt??

Seniorplåtis förstår ju att i den stora huvudstaden i norr måste man vara övertydlig?? –informationsbruset är överväldigande och sinnesbedövande?? Alla har dövande hörlurar för att stänga ute info??

Seniorplåtis har en corre i den kungliga byn?? –och ser ibland typiska fragment i  storstaden?? Här en skylt på Skeppsholmen:

Skylt i Stockholm anno 2017-09-25