#1373. Avgörande momentet?? –är fotografi det samma idag??

Den nytryckta kopian av Henri Cartier-Bresson bok från 1952 påminner om det optimerade ögonblicket för ett bra fotografi?? –det dokumenterande fotografiet??

När boken kom var det en annan tid?? –TV fanns inte i var mans hem. Den dokumentära bilden fanns nästan bara i dagstidningar eller veckotidningar?? Vi fick bara bilder på papper?? –om vi inte såg journalfilm i biografen?? Det fanns en hunger efter information i bildform?? Inte ens under andra världskriget fick vi bilder av krigshärdar samma vecka. Bara de stora tidskrifterna som Life, Paris Match och Picture Post med miljonupplagor kunde visa bilder från jorden runt under kriget och de levde bra med in mot slutet av 50-talet. Veckotidningen Se i vårt land kunde bara delvis ha bilder från de stora händelserna?? --tillsammans med de stora dagstidningarna.

Det avgörande ögonblicket fångades med kameror som tog en bild i taget, med flera sekunders mellanrum. Henri chockade många fotografer med att kombinera dramatik och form i en bild och visade det i sin stora bok. Det var en ovanlig talang vid den tiden. Han hade skickligheten och han blev en stilbildare för reportagefotografer vid den tiden??

Idag är den här boken inte lika chockerande. Det avgörande ögonblicket finns inte lika tydligt längre?? –unik nyhetsinformationen finns i boken, som bilderna vid Mahatma Gandhis dödsbädd?? Vi är så bortskämda med avgörande ögonblick från TV och snabba digitala kameror idag?? --så vi blir fartblinda.

När man bläddrar i boken idag så är många bilder närmast obetydande?? –några är som modern gatufoto?? De skulle drunkna i bildflödet från mobiltelefonerna på dagens sociala medier.

Uppslag i H C-B boken The Decisive Moment

Det betyder att boken blivit ett historiskt monument över den tidens bästa reportagefotografi. Många bilder är betydande konstverk?? –och skapade av en mästare som var en produkt av sin tid och  kulturmiljö?? –samtida med Picasso och likvärda konstnärer.

Dagens fotografi av högklass kan inte jämföras med H C-B`s?? –utan den blir en del i dagens bildflöde och kultur??

#1368. På en piedestal?? –kan man sätta någon??

Ouppnåeligt högt upp på en piedestal skall man sätta det man ser upp till?? –något positivt som man längtar till?? –och lägga blicken på?? Det kan va något symboliskt??

Konstigt nog har det fått en negativ ton i vårt land?? –kanske en del av Jante lagen?? Ingen skall sticka upp och va något?? Om man inte är kändis eller poppsångare för då är det ok??

Så är det inte i många andra länder?? –som till exempel USA. Där kan man framhålla sig själv?? –som den duktige, som har uträttat något av vikt?? Man kan till och med sätta sig själv på en piedestal?? –så att andra kan se upp till något bra??

Här kommer någon som är på väg att sätta något på en piedestal??

Lund anno 2015-01-14

#1362. Det brinner?? –frivilliga brandbekämpare rycker ut?? –då??

Frivilliga, finns det i dagens samhälle?? –naturligtvis, finns de kvar?? Är de många?? –som förr i tiden?? Nej, jag tror individualismen och självförverkligande motverkar detta??

Nu skall vi inte svartmåla, många gör en beundransvärd insats för samhället, med frivilliga arbetsinsatser. Jag behöver bara nämna ungdomsidrotten.

Men arbetar makthavarna, politikerna, i riktningen mot underlättande för individuella insatser?? –utan pengahunger?? Nej, jag tror inte riktigt att det är så?? –hur många nedlagda frivilligbrandkårer har man inte kört förbi på landsbygden.  Är det en del av utarmning av landsbygden?? Måste pengar styra allt i vårt samhälle??

Hur kom jag att tänka på detta?? –jo, jag hittade en gammal bild tagen med min Contaflex III, som jag skrev om i blogg #252.

Brand i Svenljunga anno 1957

I dag är brandkåren i Svenljunga en deltidsbrandkår, jag vet inte om den var det 1957, men eftersom en del textilindustri fanns kvar på den tiden så kan det varit en reguljär brandkår. Kanske någon vet??

#1358. Dä e regn dä?? –när man har paraply här??

Regn, regn, regn?? –här i Skåne har det varit en vanlig gåva från ovan. Fotoflanören har dragit fram på blankvåta gator?? –vackert blänkande som bas för gatulivet??

Bara det inte är för kallt?? –så tycker seniorplåtis att det är kul att foto i regn?? Det blir fina reflexer och en viss renhet??

Men man blir lite förvånad?? --när skåningen tror att det även skall regna under tak??

#1357. Jag är en raw typ?? –när det gäller gatufoto??

Seniorplåtis vill ha valmöjligheter?? –så även inom foto?? Så datafilerna för fotografier bör vara i raw-format?? –för att man skall kunna framkalla bilden i Lightroom??

Få fotografer framkallade sina färgbilder på den tiden kameran innehöll färgfilm?? Annorlunda var det med svart-vita filmer?? –då stod man och kämpade i mörkrummet! Så när det gällde val av färgtonen i bilden så var fotografen hänvisad till filmtillverkarens erbjudande. Så väljer fortfarande många fotografer?? –genom att köra med jpg-bildfiler?? –där kameratillverkaren gjort beslutet om bildens färgkaraktäristik?? Ja, ja jag vet att man kan ställa in en hel del själv i kameran?? –och man kan även i Lightroom justera en del i en jpg-bild??

Men den största justeringen kan göras i en bild i raw-format. Personligen föredrar jag detta, för bara jag kan ha en aning om hur det såg ut när jag tog bilden?? Jag kan illustrera detta med två bilder?? –den första är en raw-format bild jag justerat som jag ville ha den?? –den andra bilden har ingenjören hos Olympus tillverkat i min kamera?? --från sin jpg-fil, å han var inte ens i Lund när bilden togs.

På samma sätt här:

Om man sedan väljer att omvandla bilden till monokrom så är det mycket enklare om den är i raw-format. Man kan då ställa in bilden så den personliga stilen stämmer med hjälp av LR och sedan i Photo Shop med Silver Efex Pro?? Som i den här bilden:

Lund anno 2015-01-14