#1278. Här byggs det om?? –redan??

Hur lång tid tar det för ett centrum att bli omodernt?? –facit är ungefär 40 år?? Man byggde inte tidlöst under 60-70-talet?? –det var början på slit och slängtiden??

Nu har man börjat bygga om och modernisera?? –Linero torg i Lund?? Det kommer att ta sådär fyra år att fullborda en omfattande ombyggnad?? Så här ser det ut idag!!

Linero, Lund anno 2014-10-24

#1277. Svartvita i färg?? –vid Vomb??

De gör sig nog bäst i färg i alla fall?? –trots att de föredrar en dress helt i svart och vitt?? –elegant till tusen?? –och i grupp gör det sig verkligen mycket bra!!

Så här i hösttider i de sydliga landskapen så ser man de stora flockarna av fåglar!! Lanskapet här nere är i stort mycket starkt grönt?? –med en del träd i gult och orange??

Skall man ut och plåta så får det bli en tur till Vombsjön och dess ängar?? Kameran får bli OM-D EM-5 med 100-300 zoomen i maxläge. Det ger FOV som en 600 mm glugg i FF.

Kanadagås (fel, skall vara vitkindad gås), skarv och häger vid Vombsjön hösten 2014

#1276. Pressfoto?? –är det ett försvinnande hantverk??

Tidning efter tidning?? –lägger ned fotoavdelningen?? Nu faller Expressen?? –en gång flaggskeppet i pressfotografi?? Vad blir kvar?? –telefoner i handen på ”jag var där”??

Djuplodande, avslöjande fotoreportage, likt de vi kunde se ända in på 1980-talet?? --kommer att försvinna eller bli mycket ovanliga!! Det kommer inte att finnas några bildkunniga redaktörer kvar på tidningarna?? –som kan avgöra om en bild är ”fake”?? –eller har fotografiskt informativa kvalitéer??

Hur var det då på den gamla goda tiden?? –före TV och internet?? Expressen startade under andra världskriget 1944 med Carl-Adam Nycop som bildchef. Det var från början en tidning med bilden i centrum och under femtiotalet fanns det ungefär 20 fast anställda fotografer!! Högkvalitativa bildreportage var mycket viktiga och vanliga. Helt i klass med den utpräglade bildtidning Se?? –som också ägdes av Bonniers.

Hur var det internationellt?? Om du slår upp Fotografisk årsbok 1967 så kan du se att Daily Express i England hade 62 anställda fotografer?? –de flesta med Rollieflex kameror?? –en smula konservativt kan man tycka??

Redan på 70-talet började TV påverka dagstidningarna?? –som tog upp mer och mer vad TV bevakade?? Det var det första misstaget!! Sedan började ekonomerna (=räknenissarna) få ett allt större inflytande med kvartalsrapportekonomin vävande sig in i hela samhället?? Mantrat var att varje enhet, i varje verksamhet, måste bära sin egen kostnad!! –ned till vaktmästeriet?? –och då naturligtvis också pressfotoavdelningen?? En enorm byråkratisk verksamhet med ekonomer (som inte behövde bära sin kostnad själv) växte fram i det västerländska samhället?? Vi lever fortfarande under detta system??

Äventyrsreportage av det slag som Sven Gillsäter gjorde under 50-talet kommer bara i undantagsfall att kunna göras?? –då finansierat av något stort bolag?? –som kommer att lägga sig i innehållet??

Sven Gillsäter på Svalbard

Köp hans bok på antikvariat?? –och njut av ett fotoreportage?? –med gammal god klass.

Vad väntar då oss i framtiden?? –glöm papperstidningar?? –de finns inte om 10 år. Fotografer kommer att få leva med att jobba freelance med foto och TV?? –eller slå sig tillsammans i små Bildbyråer?? –med nischade inriktningar?? –som sport, politik, kändisar, sex, ……

Böcker då?? –de kommer väl att leva vidare?? –jo, men inte på papper??

#1275. De gamla trokännarna faller från?? –rensas ut?? –ungdomarna rycker in??

Det ligger i tiden?? –rensa ut de gamla?? –de kan va farliga??–låt de falla för bilan?? Lind eller Bok platsar inte längre trots lång trogen tjänst?? –inramandes de riktiga nöjena??

Det är inte undra på att deras värde urholkas?? –de mörknar från insidan?? –å kan trilla när som helst?? Då måste man ju förekomma deras fall??

Så fram med motorsågen?? –mitt i den akademiska idyllen?? Lundagård har många vackra lindar och bokträd, men nu faller de för ålderskrämporna??

Lundagård, Lund, anno 2014-10-24

#1274. Fyratusendel räcker inte??

Det är naturligtvis inte så viktigt?? –man jag har ibland undrat över?? –hur snabb måste en slutare vara?? –för att man skall kunna ”frysa” en snabb rörelse, som hos en fågelvinge??

Det finns ju inget entydigt svar på en sådan fråga?? –det vet ju var och en?? Försök att få en skarp kolibri. Nu fanns det ingen sådan att uppbringa i Lund så jag fick nöja mig med fåglarna kring assistent Ninnis automat med fågelmat.

Nu har jag ingen snabb kamera?? –min OM-D har bara 1/4000 sekund som snabbaste slutar tid. Det visade sig att det fungerade inte för att frysa vingslagen hos pilfinkarna och gråsparvarna, som var och en förstår så spelar också vinkeln mellan rörelseriktning och projektion en avgörande roll?? Resultatet blev: i tur och ordning 1/1000, 1/2000 och 1/4000 sekund.