#1050. Du missa väl inte Naturfotofestivalen i Hässleholm?? –i morgon??

Vilket startfält!! –naturfotoföredrag av hög klass!! Jan Grahn/N, Peter Gerdehag, Felix Heintzenberg/PN, med flera!! Filmar du?? –så finns det godis för dig också!!

Många kommersiella utställare kommer och det finns bildutställningar också. Läs om programmet här??

En unik satsning är samarbetet med Hässleholm kammarorkester, som kommer att spela modern klassisk musik till ett halv timma långt bildspel med naturbilder från hela världen!! Naturfotograferna i bildgruppen PhotoNatura bidrar med omkring 300 bilder. Anna Tengstrand från kammarorkestern och Anita Campbell har ställt samman programmet.

Om jag har tur och om du går till koncerten så kanske du får se den här bilden till musik??

Svalbard. Bob Bovin/PN

#1049. En vårdag i Lund?? –som fotoflanören ser det?? –med svarta gluggen??

Med E-M5 och svarta 12:an?? --som öga i handen?? –kan det fastna en hel del olika bilder, på sensorns pixlar?? Det är ett samspel mellan händelse?? –och fotoflanören??

Våren är här i den lilla universitetsstaden Lund!! –då måste man ut och plåta stadens händelser?? Stenhårt ljus, vad spelar det för roll?? –för dagens digitala kameror fångar ju i stort sett hela ljusomfånget?? Kör man då med RAW och LR 5 så kan plocka ganska hyfsade bilder?? –tycker i alla fall seniorplåtis?? –som aldrig var någon ”fena” i det blöta mörkrummet??

Här kommer några bilder för tolkning?? Det blev någon färgbild också??

Lund anno 204-03-10

#1048. Akademiledamoten, Sara Danius, letar efter teorisamband?? –inom fotografin??

En liten rosa bok, med titeln ”Proust-Benjamin Om fotografin” har skrivits av Professor Sara Danius. Det är inte var dag de lärde går ned till fotografins parnass?? –och teoretiserar??

Den lilla boken, ISBN 978-91-86243-32-6, gavs ut 2011 av Moderna museet i samband med utställningen ”En annan historia” med bilder från 1840 till i dag.

Seniorplåtis, som också är Professor Dr, och lokaliserad å landsbygden, hade ju ingen aning om denna utställning, men ”snubblade” över den här rosa boken då jag läste om den nya ledamoten av Svenska Akademien Sara Danius.

Boken är liten och behändig, med sina 40 sidor essä?? –och har den fördelen att den inte väcker en när den faller ned i huvudet?? –i sängen. Den är intressant att läsa?? –ty Danius teoretiserar över att Marcel Proust spelade en grundläggande roll i Walter Benjamins essä i ”Liten fotografihistoria”. Proust har flera stycken i sin bok ”På spaningen efter den tid som flytt” som leder tankarna till bildens betydelse och detta lästes säkert av Benjamin, eftersom han ju översatte Proust. I den lilla rosa boken skriver Danius att Proust kan tolka så att ”-kameran är till skillnad från det mänskliga ögat kallt och mekaniskt” och vidare ”-kameran talar sanning”. Detta skulle leda till att Proust ansåg att ”-kameran får oss att se på ett anat sätt”?? Detta skulle leda till att Benjamin senare skriver i sin ”Liten fotografihistoria”, sammanfattande som ”- en annan natur talar till kameran än till ögat”.

För mig är detta inget revolutionerande teori?? Dock får jag intrycket att det verkar som om kameran tar bilden och inte fotografen, vilket ju är förvånande?? Idag är det ju en realitet att åtminstone fotografen kan ljuga med kameran.

För mig är det dessutom en viktig realitet att det är betraktaren som tolkar bilden från sina förutsättningar och då spelar många faktorer in?? Du kan ju fundera över vad den här bilden får för tolkning av dig??

Lund anno 2014-03-10

#1047. Varför blir jag inte vän?? –med ”normaloptik”??

Seniorplåtis är nog inte normal?? –han samsas sällan med ”normalobjektiv”?? Han bommar ofta med brännvidder längre än 28 mm när han fotoflanerar??

Det sägs att vi ser med ett synfält motsvarande ung 40 mm brännvid?? Det stämmer nog ganska väl?? –men om jag sätter ett sådant objektiv på min OM-D E-M5?? –t ex Zuiko 21 mm f/3,5, så tycker jag det blir för snävt synfält för kameran?? Sätter jag upp kameran till ögat är det inga problem att komponera bilden?? –men om jag håller kamera i handen borta från ögat?? –för ”candid shooting”?? –ja då bommar jag många bilder!!

Om jag i stället använder mitt favorit objektiv?? –12 mm f/2 motsvarande 24 mm på FF?? –så bommar jag sällan?? Å andra sidan måste jag beskära bilden en hel del.

Nu har mina lystna blickar dragits till det nya objektivet från Olympus?? –25 mm f/1,8?? Litet, lätt och snabbfokuserat, men skulle jag klara av ett ”normalobjektiv”?? Jag satte den gamla 21:an på E-M5 och drog ut på bländare 8 och ”förfokuserat”?? Jag bommade mycket och jag tycker ”teknisk bildkvalitet” är sämre?? --jämfört med 12:an?? Ta en koll på de här bilderna från gatan i Lund

Lund anno 2014-03-07

#1046. Fotoalbum är ute?? –fotoboken är det nya??

Allt ändrar sig?? –ingenting är sig likt?? Var tog fotoalbumen vägen?? –varför finns det inget bra klister?? –varför har fotohörnen blivit kass?? Nu måste vi göra ”fotoböcker”!!

Assistent Ninni och jag har plåtat mycke tillsammans i mer än femtio år. Ninni har varit den drivande i jobbet att klistra in bilderna i fotoalbum. I början var det inga problem hitta bra album och hyfsat klister?? Klistret visade sig vara olämpligt i det långa loppet?? –i stället fick vi gå över till klassikern fotohörn. Det blev med åren allt svårare att hitta album?? –idag finns det inga bra att hitta?? –inte ens på nätet?? Så fotoalbum är nu historia. Det blev så här många!!

Du kan räkna hur många det är?? –varje album har 30 blad med ungefär 12 bilder per blad. Varje bild kostar ungefär 1,50 kr. Album med blad har kostat si så där 250 kr och varje blad 2 kr. Det vill säga ett album med bilder har kostat storleksordningen 700 kr.

När nu albumen är passé?? –så får man hitta något nytt sätt att lagra minnen?? Hur skulle det va att gör en ”fotobok”?? Crimson har en ganska enkel modell för att gör en 30x30 cm stor bok?? Det finnas massor av bolag som erbjuder liknande upplägg. Frågan är om detta fungerar?? –detta att sätta in bilder i en ”fotobok”??

Vi gjorde en test med bilder från ett halvår. Det var enkelt att leka ”bokdesigner”?? –texten var enkel att lägga in. Man kan nog lägga in ungefär 10 bilder per blad, storleken på bilderna blir ungefär det samma i storlek som i albumen?? Trycket är helt ok?? –och med lite träning kan man nog få det riktigt bra?? Helt i klass med fotoalbumet.

Kostnaden blir i stort sett den samma?? –storleksordningen 500 -700 kr för ett års bildkavalkad?? Inte så dumt va?? –eller har du andra erfarenheter??