#3948. Vad menade Henri Cartier-Bresson med “Images a la Sauvette”??

De flesta fotointresserade är överens om att den fotoboken H C-B gav ut i Paris och New York 1952 var banbrytande och blev en ledstjärna för många fotografer vid reportage??

Titeln på boken har för många varit svår att tolka?? –i det att det blivit en definition av vad gatufotografi skall innehålla idag?? Det förvillas av att den engelska upplagan i New York fick en annan titel, ”The Decisive Moment”, än den franska upplagan??. De flesta översätter detta till det avgörande ögonblicket?? Det namnet föreslogs till den engelska upplagan av förlagschefen Simon?? –och enligt H C-B hade han ingenting att göra med det valet?? Detta framgår i en sista intervju i livet med Sheila Turner-Seed 1973.

Min källa till tolkningen av boktiteln kan man läsa i den bilaga som gavs ut till nytrycket av H C-B bok. Den boken har titeln ”A Bible for  Photographers” av Clèment Chèroux. Författaren påpekar att H C-B gav en lista på 45 tänkbara titlar för boken utgiven i Paris.

De fyra första på listan är:

À pas de loup

Images à la Sauvette

L’instant donnè

L’instant dècisif

Deras översättningar idag:

I smyg, smygande

Bilder i smyg

Det givna ögonblicket

Det avgörande ögonblicket

Den slutliga titeln i Paris blev alltså den andra. H C-B förklarade i ett brev för sin förläggare Simon att den titeln relaterade till en gatuförsäljares beredskap att fly om tillstånd efterfrågades.

Den förklaringen gör tolkningen av boktiteln ändå svårare idag.

Nu skulle det kunna vara lägligt för seniorplåtis att visa en bild passande till ”À pas de loup”??

En blomma till vem, i Lund anno 2022-04-27

#3947. Det avgörande ögonblicket?? –alltid i smyg??

Enligt Henri Cartier-Bresson’s banbrytande bok från 1952 om det avgörande ögonblicket så skall det fångas i smyg?? Det finns många etablerade fotografer som motsäger detta??

De hävdar att man skall känna personen som skall vara med i bilden?? –det skall helst ingå i ett projekt med en medveten tanke och målsättningen?? För seniorplåtis låter detta som ett porträtt??

Om man försöker nå ett gatufoto av hög klass så får man följa H C-B och plåta i smyg så att personerna i bilden är opåverkade av att det finns en kamera??

Det är fotografens privilegium att bestämma när han tycker att bildens avgörande ögonblick uppstår. Ibland måste man vänta på det avgörande ögonblicket?? Här för att få den enkla inramningen:

Med den rätta inramningen in Lund anno 2022-04-21

#3946. Big foot

Diplodocus hade kanske så här stor fot?? –men den levde på den amerikanska  kontinenten för mer hundra miljoner år sedan?? –här fanns säkert något liknande??

För här fanns gott om tropisk skog?? Ginko träd fanns i många av de geologiska lagerföljderna och även idag. Nu är det här trädet inte ett Ginko utan ett platanträd på Clemenstorget i den lilla akademiska bondbyn i syd. Även de här träden kan följas ned till tiden före krita perioden. Det här trädet ser verkligen ut som bakfoten på en stor Brachiosaurus??

Big foot i Lund anno 2022-04-21

Platan träden på Clementstorget är mycket vackra nä de har fått sina gröna blad?? –och skänker då en behaglig skugga. Idag kan ungdomarna njuta av vårsolen.

Platan träden på Clemenstorget i Lund anno 2022-04-21

#3945. Komposition i monokromt??

Vill man fånga betraktarens uppmärksamhet?? –med en monokrom bild?? --så måste kompositionen vara bra?? –såväl som berättelsen ?? –det har de gamla mästarna, som H C-B, visat??

Det är frågan om dagens mobil plåtare ens bryr sig i detta hänseende?? --när man har möjligheten att förstärka sin bilds story?? --med hjälp av dramatiska färgkombinationer??

Fördelen med användandet av monokroma bilder  idag?? --blir den positiva förstärkningen  av attraktionskraften genom en avvikelse av det alldagliga färgandet?? Speciellt kan det vara en fördel i en stilleben eller arkitektonisk bild. Där måste kompositionen sitta som en smeck??

Här är ett försök till komposition?? –helt utan överraskande ögonblick??

Gatukorsning i Lund anno 2022-04-23

#3943. Skapar mönster positiva vibbar??

Skapar enkla mönster och höga symmetrier sympatiska reaktioner i hjärnan?? Medan kaos och få symmetrielement förvillar hjärnan och känns obehagliga?? Nja, vem vet??

Nu är vi inne på hjärnforskning?? –och få har kompetens att svara på de frågorna?? Viss forskning finns men det är nog svårt att dra slutsatser?? –om de ens finns.?? man kan ju funder över hur man själv reagerar??

Seniorplåtis har studerat kristaller och atomstrukturer hela sitt yrkesverksamma liv?? När man ser en naturlig kristall, som ett mineral, så känns det positivt beundrande om den har hög symmetri?? –som till exempel en kub?? Det är den kropp som har flest antal symmetrielement?? –närmare bestämt fyra tretaliga rotationsaxlar, tre fyrtaliga rotationsaxlar, sex tvåtaliga rotationsaxlar, fyra spegelplan och ett inversions centrum??

Nu spelar ju också färgen in i skönhetsupplevelsen. Personligen tycker jag en röd diamant är vackrare än en färglös diamant. Även om de båda tillhör det kubiska kristallsystemet.

Man inser ju att detta är inget enkelt forskningsområde?? –om man också måste skanna hjärnans signaler??

Vi tar och kollar på en bild i stället??

Kaos eller skönhet i Lund anno 2022-04-21

Denna bilden från Clemenstorget i Lund innehåller många former?? Trädens skuggor är kaotiska, kvadraten har ett dekorativt mönster med låg symmetri, ett spegelplan, men är lika fullt ganska spännande?? Det är vanligt mönster i Alhambra och har nog ett ursprung i östländerna. De stora cementplattorna är kvadratiska och är i planet en symmetrisk form. Här uppfattas det inte som särskilt vackert?? Uppe till höger finns en grusplan vars grus är totalt oordnat och kallas då amorft. Det uppfattas ofta som vackert om det är transparent, som i glas, och då tar färgen över som skönhetsbärande??

Fotografiet har ett stort problem?? –då det projicerar ned alla former till ett plan och det är ju ett stort problem för skönhetsupplevelser då det sänker alla symmetrier??