#1399. Skulle du köpa en digital OM-4?? –finns inte den redan??

Nostalgi gynnar kommers?? –gör något nytt?? --som ser ut som något gammalt?? –så attraherar du en massa gamlingar?? Det var bättre förr, men det måste funka nu??

Varför tror du att Leica fortfarande finns?? –jo, just det, antingen kör du din gamla M?? –eller så köper du en ny?? --som ser ut som den gamla M!! Å så blir du lycklig?? Är du en riktigt gammel-nördig typ?? --så köper du en ny som ä sliten till mässing som en gammal i fält sliten M??

Nu hakar andra märken på den här trenden?? –kanske Olympus kommer med en OM-4 lik?? –digital variant?? –utan skärm på baksidan. Kanske man kan se till att den sliter batteri?? --som den gamla analoga OM-4?? Kan man få lite slitning till detta??

Nu är ju OM-4 en banbrytande kamera?? –på sin tid. Den var verkligen mycket bra. Liten, modern ljusmätning och ganska lätt. Seniorplåtis hade stort nöje av den under många år!! Nu är ju seniorplåtis ganska nostalgisk?? –och skulle nog gå på en sådan här gimmick??  

Nu kan man ju fälla argumentet?? –varför skulle det vara nödvändigt?? –det är ju redan ute en sådan modell av den digitala OM?? –nämligen OM-D E-M5 II??

Det ligger nog något i det?? –den kameran har det mesta från OM-4?? Liten lätt och tekniskt avancerad.

Faktum är att om seniorplåtis skulle ut och plåta natur i världen?? –så skulle nog M5 med 40-150/2,8 gluggen och 1,4x telekonverter få följa med. Komplement skulle vara en 12/2 glugg?? Det ger en vikt lite mer än 1 kilo för hela uppsättningen?? Slå det?? --med bättre ”bang for the weight”?? Det skulle täcka FOV 24-420?? Vill man absolut ha längre glugg?? --kan man byta till Panasonic 100-300 zoomen.

Min erfarenhet är att man klarar i de flesta situationer, både i Arktis och Afrika!! –med de här brännvidderna.

#910. Bilder från en engelsk pub?? –med Canon 7 SZ + 50/0,95!!

Plåta analogt med en drömlins?? –i en mörk pub i York!! --1988!! Nästan ingen kontrast?? –men sång och musik och dans?? Canon 7 SZ fungerar fint!!

Ingen tänkte på en plåtande senior, med en stor öl i handen?? All skrattade och hade kul. Canon 7 har ju en ridåslutar i metall och den låter lite metalliskt och har en duns?? –men konstigt nog låter den inte mer än Leica M2?? Jag använde en svartvit Fuji-film med 400 ASA.

Så här såg det ut på puben!! – observera det korta skärpedjupet på bländare 0,95!!

#901. Det ödelagda landet?? --får naturbilder se ut hur som helst??

Naturbildens ytterligheter?? –skrämmande?? –men ändå naturliga, är de dokumentära?? –eller bara spekulativa och en jakt på sensation?? –och kanske pengar??

Den internationellt välkända och duktiga naturfotografen Nick Brandt har givit ut en ny bok och ställer ut nya bilder från Afrika och de kan beskådas på kända gallerier runt världen. Han vill skildra ett ödelagt land?? –och bland bilderna finns några som väcker min förundran!! –och ställer frågan?? –får naturbilder se ut hur som helst?? Du kan se några av bilderna här.

De är i mitt sinne skräckinjagande!! –och nästan spöklika?? Djuren är ”förstenade” av vattnet i en mycket alkalisk sjö i Östafrika. Sjön heter talande nog Natron. Om ett djur trillar i det vattnet, så dör det och ”kalcineras”. Nick Brandt har låtit lokalbefolkningen leta reda på döda djur och sedan har han arrangerat en bild vid sjön. Som vanligt har han fotograferat i svartvitt i det här projektet. Vad tycker du??

Nick Brandt tar fantastiskt bra bilder i svartvitt, av djuren i Afrika!! Du såg kanske hans utställning av elefantbilder på Fotgrafiska??

Personligen är jag något tveksam till svartvita naturbilder?? –jag ser naturbilder som dokumentära?? Svartvita bilder upplever jag som effektsökande?? –och konstnärligt kommersiella?? Jag har gjort ett litet försök att göra svartvita bilder från Östafrika?? Det skövlade landet?? –enligt Nick Brandt´s benämning av sitt projekt??

#899. Kan det va så –att det finns skräp i paradiset??

Det är ju svårt att tro?? –men det finns naturligtvis skräp i paradiset?? –jag menar naturen!! Det är ju bara det, att det är vi människor som har dragit dit skräpet!!

Nu när naturen står i sin praktdräkt!!--i alla röda nyanser, så framstår förfallet allt tydligare. Naturligtvis är det så att ingenting är existerande för evigt?? –och därför eroderar nästan allt ned snabbt?? –och därför blir skräpet synligt!!

Kommer man till en nationalpark, så skall man inte bli förvånad över att man möter en renhållningsbil?? Å väl är väl det??

#882. Vad har du för skodon?? –en höstdag??

Det är inte dumt att gå barfota?? –men få gör det?? –i stadsmiljö. Men inte har vi samma skydd på fötterna?? –för kommersialismen kräver att vi har olika skodon??

Praktiska?? –nä det är inte nödvändigt?? –bara man följer tendensen i modet?? Fotoflanören kan inte annat än förundras över vilka konstiga skodon det finns!! –med gubben själv går runt med ”sneakers”?? Å det kan ju va bra om man skall smyga kring med kameran i högsta hugg?? Vilken?? –jo, OM-D + svart 12/2.

Lund anno 2013-09-20