UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3569. Hon valde Apple

I dessa tider blir man glad när någon är annorlunda?? –och tydligt avviker från gängse normer?? De flesta unga flickor och pojkar man ser idag har blicken fäst på en lite skärm??

I nästan alla lägen, gående eller sannolikt sovande?? Den lilla elektroniska skärmen strålar tydligen inbjudande för alla?? –även för många gummor och gubbar!!

Då värmer det när man ser en ung skönhet som njuter av ett Äpple i stället för en Apple!!

Ung dam med äpple i Lund anno 2021-04-12

Postat 2021-04-15 06:59 | Läst 963 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#3568. Den här gluggen är inte ok?? –men …??

Det måste ha varit ganska virrigt hos Canon omkring 1952. Var man en ockuperad stat?? –eller var man en suverän stat?? –som stolt kunde skriva ut namnet Japan på objektiven??

Den här gluggen, Canon 85mm f:1.9 har Serie nummer 59999:

Canon lens 85mm f:1.9 med Ser. Nr. 59999 från 1952

I Canon historikern Peter Kitchingmans bok skall den här gluggen vara tillverkad 1952?? --och finnas i gruppen Type 2 och tillverkades i ungefär 2000 exemplar. Objektiv med det här serie numret skall ha följande text på fronten: ”SERENAR f:1.9 85mm No 59999           Canon Camera Co. Japan” .

År 1952 beslutade Canon att man skulle byta ut namnet SERENAR till CANON LENS. Å det har man ju hunnit göra här i den här gluggen. Men det har fått till följd att front ringen har utseendet som hör till Type 4 i Peters bok. Av Type 4 objektiven finns troligen ungefär 9000 st. Så man kan säga att det är en Type 4 glugg med fel nummer från Type 2??

Det här är alltså en udda ”fågel” bland Canons objektiv. Den är ovanligt tung, 609 gram, och konstruerad helt i mässing och inget aluminium här inte. Den har ett lager antireflex behandling . Om man tittar noga i bilden ovan så kan man se små gasbubblor i den stelnade glasmassan?? Bubblorna påverkar inte bildens kvalitet?? Bubblor i glasmassan var valigt på den tiden och i vissa kretsar ansågs det vara ett bra tecken??

I en kommande blogg skall vi se några bilder med det här objektivet??

Postat 2021-04-14 07:48 | Läst 955 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#3567. Säker cyklist och en osäker en??

Frågan är vem som är säker här?? Han som har båda händerna i fickorna?? –eller han som har hjälmen på sig och båda händerna på styrstången?? Kanske en är nonchalant?? –å en försiktigt förutseende??

Cyklister i Lund anno 2021-04-07

Postat 2021-04-13 07:20 | Läst 638 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#3566. Allt du behöver?? –om du inte är digitalare??

Vad behöver du om du skall ta en bild?? –å inte har en telefon?? Jo, du har en film, en kamera med objektiv?? Kameran behöver en slutare, objektivet behöver en bländare och avståndsinställning??

Det underlättar om kameran har en avståndsmätare?? Det är du i stort sett vad du behöver?? När filmrullen är exponerad får du ordna med en framkallare?? I nödfall räcker det med tre koppar kaffe??

Ta med dig två kameror så behöver du inte byta film den dagen??

Två Leica II med var sitt vidvinkelobjektiv Hektor 2,8cm f:6.3 (överst) och Super-Angulon 21/4

 

Det är allt du behöver!!

Postat 2021-04-12 07:38 | Läst 1406 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

#3565. Före å efter?? Eller tvärt om??

Nä man ser en bild så rusar ibland tankarna omkring?? Vad är det som händer här?? –är det någon symbol dold i händelsen?? Man vet varken ut eller in?? Kanske tvärt om??

Så var det när seniorplåtis såg den här triviala handlingen i vardagen?? –framför eller bakom?? Gammal eller ung?? spelar det någon roll??

Vad ger den här bilden? En dag i Lund anno 2021-04-07

Postat 2021-04-11 06:55 | Läst 510 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera
Föregående 1 ... 3 4 5 ... 6 Nästa