#2321. Toppen på knoppen?? –ger stilen??

I alla tider har man lagt stor vikt i hårets prydnad?? –för att stärka det första intrycket?? –eller fördjupa intrycket av en viss karaktär?? Idag är det nog självcentrerat?? –för selfin??

Variationen blir därför stor?? –till seniorplåtis nöje?? –för gatufotografi:

Knopprydnad i Lund anno 2017-09-30

#2320. Häger fångar guldfisk?? –med höghastighet??

Hägern är inte blixtsnabb?? –när han fångar en fisk?? Men med hjälp av kamerans slutartid kan man räkna ut?? –ungefärlig hastighet hos näbben?? Å den är nog för snabb?? --tycker fisken??

Den moderna spegellösa kameran?? –som t ex OM-D E-M1 II, ger möjlighet till snabba sekvens tagningar med upp till 15 bilder per sekund med RAW format??

Seniorplåtis har haft turen att plåta en fiskande häger?? –själv utsatt för svåra fysisk och psykiska strapatsrika förhållande?? –så det här är äkta naturfoto i kubik?? Kameran var satt på 1/1000 sekund och i en av bilderna kan man göra förvånande iakttagelser av egenskaper hos hägern?? –när den attackerar en inte ont anande guldfisk??

Häger attackerar en guldfisk i Lund anno 2017-09-27

I den här bilden kan man uppskatta att hur långt hägerns huvud rör sig under exponeringen?? Det rör sig ungefär 2 ögondiametrar i längd?? --= 2 cm!! En enkel huvudräkning ger 2 x 1000 cm/s = 70 km/h!!

Det är inte undra på att det är frustrerande för guldfiskarna??

#2317. Kan man läsa tidsandan i ett fotografi?? –nä den är för komplex??

Gatufotografi skall vara dokumentär?? –och skildra tidsandan?? Åtminstone om det skall vara någon mening?? –förutom det rent konstnärliga?? Om det nu finns något konstnärligt i ett fotografi??

Om ett fotografi skall skildra den urbana miljön och hur vi levde där?? –ja, då måste det vara en ”bra” gatubild?? Om du nu skulle vara så?? –så är ju livsandan mycket komplex?? –och får nog inte plats i en bild?? Men det blir i alla fall ett fragment och hur vi lever idag??

En gatubild behöver inte vara rolig eller vacker för att vara dokument av tiden?? Men budskapet går kanske fram bättre om det så är fallet??

En dag i Lund anno 2017-09-25

#2316. Skarvar jag?? –nä här är skarvar??

Den lilla akademiska bondbyn i syd har en stycke vildmark?? –mitt i byn?? Den gamla fina Stadsparken är en oas?? –inte bara för invånarna?? –utan också för ”vilda” fåglar?? –som skarvar??

I Stadsparken finns en ganska stor ”sjö”?? –med ett rikt djurliv året runt?? Massor med vanliga änder, svanar och hägrar?? Till seniorplåtis förvåning dök det upp tre skarvar häromdagen?? De simmade omkring i sjön och spanade från toppen av de gamla träden?? Till bilden hör att det är massor med guldfisk i sjön och kanske är det en faktor att stanna till?? Vi får hoppas att de inte bildar någon koloni i något träd??

Skarvar i Stadsparken i Lund anno 2017-09-27

#2314. Det kommer så plötsligt?? –hägerfisket??

Det ska tusan va guldfisk i den här dammen?? –när den här hägern kommer?? För då kan man landa med huvudet före i det här gapet?? –å rakt ned i magen?? Man blir mat snabbt??

Den här dagen hade seniorplåtis med sig en kamera och inte en telefonkamera?? –och plötsligt, utan förvarning, så fångar en grå häger en guldfisk i ”sjön” i Stadsparken i Lund. Bob hade med sig en Panasonic GM5 med 12-36 mm zoomen. Vanligtvis är kameran inställd på 1/1000 sekund och autofokus och auto-ISO för att gatufotografi.

Det här är ju ingen glamourös naturfotografi?? –med strapatser på andra sidan jorden?? –där man frusit arselet av sig?? –eller legat i ett träsk i timmar med attackerande iglar och moskits?? De här bilderna är tagna 10 minuter från TV-soffan?? –och 10 minuter senare serverade assistent Ninni vetebullar med kaffe!!

Det här är inte utplock av moment från en high-speed sekvens av bilder. Det är singel frame shots under några få sekunder.

Grå häger fiskar guldfisk i Lund anno 2017-09-24