#2262. Livet i parken??

Stadsparken i den lilla akademiska bondbyn i syd är en avkopplande miljö?? –många olika aktiviteter förekommer under dagarna?? Alla åldrar förekommer?? --och vanligast är naturligtvis motionärerna.

Fotoflanören försöker naturligtvis att finna de udda och roande situationerna?? Det är bara en fråga om tålamod??

Bada i fontänen är ett favo

Efter ett dopp så måste man naturligtvis torka dessen??

På tork i parken

#2260. Det går inte att klaga på utsikten??

Sol, sommar och avkoppling?? –med en stund på filten?? Folkliv runt omkring och mjuk gräsmatta?? Kanske en koppkaffe och bulle från caféet?? –å inte minst viktigt en bra utsikt??

Å alla är vi ju intresserade av fin konst?? –såsom en skön klassisk skulptur??

Kolla baksidan i parken i Lund anno 2017-08-01

#2257. Tog bra en stroll?? –bland mina blommar??

Natur kan vara avkoppling?? –de små detaljerna kan vara mycket enkla?? Det behöver inte vara ett lejon som ryter?? –så ryggraden dallrar?? Det kan vara en liten igelkott??

På väg att kolla sina ägor?? –vilka just nu prunkar med blommor?? Solen lyser och kanske det finns käk någonstans??

Min stig i Stadsparken i Lund anno 2017-07-31

PS. Kamera: E-M1MarkII + Olympus M.40-150mm F2.8 DS.

#2256. FOV (synfält) som 840mm FF?? –med en m4/3 210 mm glugg?? -sick??

Det e tusan e mej rena trolleriet?? –å det är dagens sensorstandard som fixar det. Det är ju knas?? –när en zoom med brännvidden 140 mm kan filma vid FOV som 840mm FF!!

Det man undrar över är hur man kan hålla kameran så still på fri hand?? –vid detta FOV. Jo, det går hyfsat, –eftersom kameran har en sensor som rör sig så att den kan kompensera?? –för en 70+ gubbes skakningar?? Ja inte bara det kameran samverkar med objektivets skakkompenserande linsrörelser??

Tar man så sin videosnutt från kameran och behandlar den i Lightroom 6, –så kan man klippa ut en stillbild i jpg-format med 4k-format?? D.v.s. den är ungefär 8MB stor!!

Här har du en sådan bild?? –obehandlad!!

Gråhäger ”singel-frame” från video med 840 mm FOV

#2255. Får man plåta gatufoto med tele??

Det är ju en rent konstnärlig fråga?? –å skall man vara renlärig?? –å det vill man ju?? –så skall man ju gatufoto som grabbarna på 40- och 50-talet?? Du vet H C-B och kompani?? –de hade ju Leica med normal??

På sin höjd 35 mm kunde man gå med på?? –absolut inte 28 mm?? –och ve och fasa inte teleobjektiv?? Det var ju rent kränkande?? –att tränga sig på med ett tele??

En del tycker ju idag att gatufoto är kränkande?? –och EUs lagstiftare kommer nog fram till det snart?? Om man ju är så rå att man håller på gatufoto enligt lagen i landet utom sig så gäller det att inte använda teleobjektiv som en papparazo??

Nu är ju seniorplåtis en okonventionell fotograf?? –med konstnärlig inbillning?? –å då kan det hända att han använder teleobjektiv?? –som i det här fallet:

Ömhet i parken i Lund anno 2017-07-31