UNDER FOCUS
#1945. Varning?? –bild på badande barn??
Normalt plåtar seniorplåtis inte okända badande barn i gatumiljö?? Här kommer ett undantag?? –för gammalfar till barnet bevakade situationen?? –och barnet kan inte identifieras på bilden??
Det är en idyll i den lilla akademiska bondbyn?? –solen skiner över fontänen utanför konsthallen. ”Opa” har tagit av kläderna på den lilla flickan, allt utom blöjan?? Den lilla flickan badar i fontänen och blir centrum av uppmärksamheten?? –många tar bilder med mobilen.
Situationen skiner av trygghet och värme?? –i vår hårda tid.
Bad i fontänen i Lund anno 2016-08-17
#1944. Klick?? –var är kameran??
Det händer ju ganska ofta?? –bilden bara finns där?? Då gäller det att få upp kameran snabbt, å så klick?? Men var är kameran?? –kan den va inbyggd i handen??
Solig och underbar dag i den akademiska bondbyn?? –det mesta är värt att plåta?? Det gäller dock att kameran hänger med?? –och inte ligger i handväskan??
Klick i Lund anno 2016-08-17
#1943. Vad händer här??
Vad håller folk på med?? –det undrar fotoflanören under sin stroll i gatan. Som här kan man ju undra vad damen gör?? Stod skorna parkerade där på trottoaren i förväg??
I så fall var det verkligen förutseende?? –och det måste varit ganska svårt att stopp bilen så perfekt??
Sko på i Lund anno 2016-08-18
#1942. Varför gör man stora tunga gluggar till små m4/3-kameror??
Kameror med mindre sensorer och utan spegel?? –är billigare att tillverka?? –de blir också mindre och lättare än fullformat?? Men varför stora gluggar??
Om vi bortser från tillverkarnas vinst med kameror utan spegel och ser på den minskade vikten och storleken. De flesta tillverkarna har lätta och fina kameror med någon variation i storlek. En vikt under 600 gram är ju önskvärd om man reser mycket eller är en gatufotograf. Om det är inbyggt IS i kamerakroppen så kan ju objektiven också bli mycket små och lätta. Några tillverkare sätter IS i objektiven och de blir då något tyngre och större.
Nu börjar det dyka upp stora, ljusstarka objektiv även till spegellösa kameror. Ta exempelvis Panasonic Nocticon 42,5/1,2 eller Summilux 12/1,4 med vikterna 425 resp. 335 gram. Jag tycker man förlorar lite av vitsen med liten sensor?? Ok, jag vet att man får mindre skärpdjup vid full glugg?? –och dessutom de här båda gluggarna lär vara superbra. Det kanske är känslan av en glugg med hög kvalitet som säljer??
Till slut blir det ju en löjlig kombination?? –som denna??
GM5 med Noctilux 50/1
Seniorplåtis föredrar numera små och lätta kameror som fotoflanör?? –som det här fallet:
Klädsamt i Lund anno 2016-08-17
#1941. Njutningsmedel för alla??
De flesta njutningsmedel vi använder har sina risker?? –men den här njutningen är nog i rimliga mängder?? –i huvudsak ofarlig. Speciellt säges äldre njuta av detta??
Detta njutningsmedel inmundigas överallt i den akademiska bondbyn?? --en solig sommardag?? Ju större glass ju bättre?? –ty storleken spelar här en stor roll??
Glassätare i Lund anno 2016-08-17








