#1368. På en piedestal?? –kan man sätta någon??

Ouppnåeligt högt upp på en piedestal skall man sätta det man ser upp till?? –något positivt som man längtar till?? –och lägga blicken på?? Det kan va något symboliskt??

Konstigt nog har det fått en negativ ton i vårt land?? –kanske en del av Jante lagen?? Ingen skall sticka upp och va något?? Om man inte är kändis eller poppsångare för då är det ok??

Så är det inte i många andra länder?? –som till exempel USA. Där kan man framhålla sig själv?? –som den duktige, som har uträttat något av vikt?? Man kan till och med sätta sig själv på en piedestal?? –så att andra kan se upp till något bra??

Här kommer någon som är på väg att sätta något på en piedestal??

Lund anno 2015-01-14

#1358. Dä e regn dä?? –när man har paraply här??

Regn, regn, regn?? –här i Skåne har det varit en vanlig gåva från ovan. Fotoflanören har dragit fram på blankvåta gator?? –vackert blänkande som bas för gatulivet??

Bara det inte är för kallt?? –så tycker seniorplåtis att det är kul att foto i regn?? Det blir fina reflexer och en viss renhet??

Men man blir lite förvånad?? --när skåningen tror att det även skall regna under tak??

#1357. Jag är en raw typ?? –när det gäller gatufoto??

Seniorplåtis vill ha valmöjligheter?? –så även inom foto?? Så datafilerna för fotografier bör vara i raw-format?? –för att man skall kunna framkalla bilden i Lightroom??

Få fotografer framkallade sina färgbilder på den tiden kameran innehöll färgfilm?? Annorlunda var det med svart-vita filmer?? –då stod man och kämpade i mörkrummet! Så när det gällde val av färgtonen i bilden så var fotografen hänvisad till filmtillverkarens erbjudande. Så väljer fortfarande många fotografer?? –genom att köra med jpg-bildfiler?? –där kameratillverkaren gjort beslutet om bildens färgkaraktäristik?? Ja, ja jag vet att man kan ställa in en hel del själv i kameran?? –och man kan även i Lightroom justera en del i en jpg-bild??

Men den största justeringen kan göras i en bild i raw-format. Personligen föredrar jag detta, för bara jag kan ha en aning om hur det såg ut när jag tog bilden?? Jag kan illustrera detta med två bilder?? –den första är en raw-format bild jag justerat som jag ville ha den?? –den andra bilden har ingenjören hos Olympus tillverkat i min kamera?? --från sin jpg-fil, å han var inte ens i Lund när bilden togs.

På samma sätt här:

Om man sedan väljer att omvandla bilden till monokrom så är det mycket enklare om den är i raw-format. Man kan då ställa in bilden så den personliga stilen stämmer med hjälp av LR och sedan i Photo Shop med Silver Efex Pro?? Som i den här bilden:

Lund anno 2015-01-14

#1342. I år skall jag inte stå utan?? –köpte hem ordentligt??

Det finns inget som är så irriterande, som när mat eller dryck tar slut hemma!! –när man har gäster?? –till fest?? Katastrof ?? --sa alltid mor, när kakorna tog slut??

Så därför fanns det alltid fler kakor än gäster?? –till kafferepet på 50-talet?? I denna anda så skall jag se till att dryckerna inte tar slut till nyårshelgen?? –detta årsskifte??

Så därför ser jag till att det finns väl tilltaget vid inköpet på bolaget?? Det fick bli hemkört för detta hemköp??

Lund anno sista dagen 2014

GOTT NYTT ÅR ALLA VÄNNER PÅ FOTOSIDAN

#1341. Fritt fram?? --för fantasin?? Gatufotografins drivkraft??

Friheten att tolka innehållet i ett foto?? –är en del av charmen med att plåta i gatan?? Vi läser situationen på olika sätt?? –beroende av vilken egen personlighet vi har??

Vi kanske inte ens bryr oss?? –för flödet av bilder i dagens informationssamhälle är överväldigande?? –och då kanske vi stänger av?? Men om vi tycker det är viktigt med bilder så kanske vi ger den tid nog för en djupare betraktelse?? Kanske vi till och med vill bli roade av bilden?? Det kan behövas i dagen allvarliga värld??

Så här kommer en bild där det är fritt fram att fantisera??

Lund anno 2014-12-20