#1734. Det dramatiska motljuset??

Ljuset är allt?? –även inom fotografin?? Inget ljus – ingen bild?? Fotografera med ljuset alltså?? –inte mot ljuset?? Det har man ju lärt sig?? –men inte motvalls seniorplåtis??

Han har alltid ifrågasatt riktlinjer?? –för att se om de stämmer?? För det mesta hittar man något nytt?? --om man låter bli att flyta med de döda fiskarna??

Så motljus kan ge något annorlunda bilder?? –och kanske några fastnar med blicken och ser bilden??

I motljuset i Lund anno 2016-01-21

#1733. Dags att hamla??

Det hör tiden till?? –dags att hamla?? Ner med genar och dekorationer?? Gör plats för nya skott och grönska?? –som skjuter fram med hjälp av den gryende vårsolen??

Det är vad som just nu händer i syd?? –där solen redan värmer mitt på dagen?? Parkförvaltningen i den sydliga akademiska bondbyn jobbar redan hårt med att hamla de stora platanerna på Clemenstorget??

Platanerna hamlas i Lund anno 2016-01-21

Som väl är så passar man på att ta bort alla juldekorationer i hög höjd?? –när kranarna är ute??

Juldeko ned i Lund anno 2016-01-21

#1731. Damen med hunden??

På östsidan intet nytt?? –samma dagliga liv?? –typiska händelser för en vanlig dag vid ostsidan av torget?? Lite snö och kallt, och djuren är i farten, som vilken dag som helst.

Hunden med damen?? –ensamma kajan?? --delar på uppmärksamheten hos en exalterad fotoflanerare??

Lund anno 2016-01-16

#1730. Det dagliga kneget??

Arbetets innehåll är viktigt?? –det skall kännas meningsfullt?? --åtminstone för flera än en själv?? Det här jobbet kan tyckas vara totalt meningslöst?? –och är nog ett merjobb??

Men tänker man efter så är det meningsfullt för andra individer?? Fåglarna letar efter mat?? –och tar naturligtvis hand om våra rester?? Det är bra. Å andra sidan ställer de till den estetiska miljön??

Med lite planering?? –som att tömma skräptunnan efter dagens kommers?? –så hade merarbetet att städa efter fåglarna kunnat undvikas?? Å andra sidan hade fåglar fått leta mat någon annan stans!!

Lund anno 2016-01-16

#1729. Mannen med semlan??

Det är fotografen som skall ta bilden?? –men det är betraktaren som skall påverkas av bilden?? Hen skall se, analysera, tolka, hata, eller älska innehållet??

Å seniorplåtis blir lycklig om den ger en ljusglimt i tillvaron?? Naturligtvis är det lärorikt, för fotografen, om det sker en kommunikation med betraktaren??

Lägg märke till att de spelar ingen roll vilka verktyg fotografen använt?? –lika lite som du struntar i vilken pensel en konstnär använt, som vilket ordbehandlingsprogram författaren använt??

Sedan är det ju så att fotografer mellan?? –kan det va intressant att prata om verktygen. Likaväl som konstnärer pratar om penslar och färg och dukar.

Den här bilden var självklar för mig att ta?? –ty den grep mig direkt!! När en bild dyker upp så här snabbt?? --så hinner jag inte komponera den?? Jag är glad om jag hinner fånga den över huvud taget!

Semlan anno 2016-01-16