UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1357. Jag är en raw typ?? –när det gäller gatufoto??

Seniorplåtis vill ha valmöjligheter?? –så även inom foto?? Så datafilerna för fotografier bör vara i raw-format?? –för att man skall kunna framkalla bilden i Lightroom??

Få fotografer framkallade sina färgbilder på den tiden kameran innehöll färgfilm?? Annorlunda var det med svart-vita filmer?? –då stod man och kämpade i mörkrummet! Så när det gällde val av färgtonen i bilden så var fotografen hänvisad till filmtillverkarens erbjudande. Så väljer fortfarande många fotografer?? –genom att köra med jpg-bildfiler?? –där kameratillverkaren gjort beslutet om bildens färgkaraktäristik?? Ja, ja jag vet att man kan ställa in en hel del själv i kameran?? –och man kan även i Lightroom justera en del i en jpg-bild??

Men den största justeringen kan göras i en bild i raw-format. Personligen föredrar jag detta, för bara jag kan ha en aning om hur det såg ut när jag tog bilden?? Jag kan illustrera detta med två bilder?? –den första är en raw-format bild jag justerat som jag ville ha den?? –den andra bilden har ingenjören hos Olympus tillverkat i min kamera?? --från sin jpg-fil, å han var inte ens i Lund när bilden togs.

På samma sätt här:

Om man sedan väljer att omvandla bilden till monokrom så är det mycket enklare om den är i raw-format. Man kan då ställa in bilden så den personliga stilen stämmer med hjälp av LR och sedan i Photo Shop med Silver Efex Pro?? Som i den här bilden:

Lund anno 2015-01-14

Postat 2015-01-15 08:03 | Läst 3555 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera

#1356. Vi har en hake??

För att få något gjort?? –så kan det vara bra att haka tag?? –i det som skall göras?? Få det på plats och inom räckhåll?? –för ens egna önskningar om aktion!!

Då är det bra att ha verktyget till hans så man kan haka tag?? –i liten skala?? –eller i stor tag?? Här är exempel på lämpliga redskap??

Stockholm anno 2015-01-02

Postat 2015-01-14 07:54 | Läst 2858 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#1355. Under paraplyet?? –inte en droppe??

Regn gör sig bra på bild?? –när det slår ned bland oss människor?? Trots att det bara är vatten?? –så försöker vi skydda oss från att bli blöta!!

Vi glömmer lätt att blötan efter regn vanligen torkar snabbt?? –genom något som kallas avdunstning??

För att undvika att bli blöta?? –går vi omkring med så kallade paraplyer. Små tak av tyg?? –som inte så lätt släpper genom vattnet?? Därmed undviker vi att sminket flyttar på sig i ansiktet!!

Framförandet av skyddstaken i våra trakter sker med effektivitet?? –och utan grace??

Stockholm anno 2015-01-02

Postat 2015-01-13 08:06 | Läst 3067 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#1354. iStreetPhoto?? –just like that?? –simple??

Seniorplåtis gör då och då Gamla stan osäker?? –genom att stryka omkring med en svart kamera i handen!! I ett försök att fånga bilder i gatan?? –så kallad gatufotografi??

Det spelar inte så stor roll vad det är?? –bara det ger bilder som kan väcka spännande eller roliga tankegångar!! Eventuellt så kan bilderna vara en slags dokument?? --som minner om en svunnen tid?? –någon gång i framtiden.

Stockholm anno 2015-01-02

Postat 2015-01-12 08:00 | Läst 3972 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#1353. Dä va snö i storstan?? –om än bara lite??

Den globala uppvärmningen?? –gör ju att vi får allt mer milda vintrar i vårt land!! Snö lyser ju långa perioder med sin frånvaro?? –dock inte i kungliga huvudstaden??

Till och med i närheten av det kungliga slottet?? –kunde fotoflanerande seniorplåtis finna rikligt med snö?? Ja allt är ju relativt?? –och vissa snöälskare kan ju tycka att det är en ringa och obetydlig mängd??

Undertecknad tycker det att detta är lagom mängd?? –ty det kräver ingen skottning.

Stockholm anno 2015-01-01

Postat 2015-01-11 08:10 | Läst 2568 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera
Föregående 1 ... 569 570 571 ... 661 Nästa