#1010. Fotografen James Nachtwey skjuten genom benet i Thailand!! –vid oroligheterna i Bangkok.

Fotografer är alltmer i fara i oroshärdarna på vår jord. De har en viktig roll i avslöjandet av krigets fasor. De utsätts ofta för livshotande skador, idag blev James Nachtwey skjuten i benet.

Det är andra gången James skadas i krigssituationer. Han skadades alvarligt av en granat i Irak kriget. James är kanske den mest dekorerade krigsfotografen i världen. Han har erhållit Robert Capa medaljen fem år i rad och fått TED priset och Heintz priset.

James har en speciell bildstil och publicerar många bilder i svartvit. Färgbilderna har en aning brun ton och en krisp lyster. Han jobbar ofta för Times i USA och slutade på Magnum för att starta VII Photo Agency, som han också lämnat 2011.

Om du vill kolla upp James bilder så besök hans hemsida här.

Jag tycker att fotografer som ger sig in i fronten av krigshandlingar för att skildra krigets fasor spelar en viktig roll i demokratins tjänst. Riskerna har ökat för en dödlig skada av fotografen, då de krigande inte vill visa vilka fasor de orsakar. Dessutom ökar den kriminella delen av krig och detta orsakar risk för kidnappning. Det har vi ju upplevt här i Sverige då Niclas Hammarström kidnappades i Syrien.

#1009. Utedass?? Lätt att glömma?? Så såg vi ut förr??

Tiden går så fort –vi glömmer hur det var?? Nästan sextio år tillbaka, bilder avslöjar hur det var?? Jag minns inte?? Hur såg ungdomarna ut?? –stilade med det senaste??

Kommer du ihåg när man fick hasa sig ned för trapporna, om man skulle på dass!! Nyckeln i gnisslande trädörren?? –haspen på insidan?? Gallret i dörren, som skulle vädra ut stanken. Trälocket, den kalla träbänken med det stora svarta hålet?? –gjorde ju inte att man satt länge?? Utanför bankade morsan skiten ur trasmattorna!

Kompisarna var räddningen i tillvaron?? Skolan gick väl an!! Så här såg dom ut??

Linköping anno 1958

#1008. Ska telefonerna ta över?? –måste vi va uppkopplade ständigt??

Ska den klassiska kameran försvinna?? –plåta med multikommunikatorn?? Oroande rapporter har dykt upp på sistone. Inflytelserika kulturbladet The New Yorker??  --dömer ut kameran!!

Ingenting finns för alltid?? –och kanske är digitalkameran på väg ut i nostalgiträsket?? Ta å kolla nästa gång du finns utanför hemmets personliga vrå?? –överallt går alla omkring med en lysande liten skärm!! –där tummen hoppar över bildytan. De flesta människorna lyckas klara ”multitasking”?? –vilket måste ses som en mutation!! --hos den manliga befolkningen?? Vi hälsar inte längre på varandra?? –eller byter några ord, –detta sker bara via multikommunikatorn?? Den mänskliga apan, med den för stora hjärnan?? --har övergått till en självcentrerad livsstil. Bilder tages bara på den egna nunan?? –å lägger direkt ut på den internationella parnassen?? Den enda Leica man är ute efter är Leics??

Kameror kommer i framtiden bara att finnas på de tekniska museerna?? –för att illustrera den primitiva metoderna för att skapa en ”evig” bild?? –i stället för att lägga ”eviga” bilder i cybermolnen.

Fotoflanören lägger härmed in en protest mot detta sätt att kommunicera med bilder?? –genom att påvisa att bilderna blir så dåliga?? --när man använder mobilkameran??

Om man i stället tar fram sin fina kamera OM-D E-M5 så blir ju bilden kanon??

Men då säger någon, du har en gammal mobil! –eller det spelar ingen roll?? –när man ser på en 4 tums skärm.

#1007. Vardagen med ett smil?? –livet i gatan glädjer??

Det är bara elände i nyhetsflödet!! –finns det inge kul längre?? Vi måste få le?? –och fotoflanören måste jobba hårt?? –för att förmedla det komiska i vardagslivet!!

När man drar fram där i snöyran?? –gäller det att snappa upp det kuliga?? Min kamera, heter Olympus OM-D E-M5, --å dä namnet ä inte kul?? Oftast använder jag den svarta 12/2 gluggen, –å den är kul. Vi lever i en dramatisk tid?? –men i det urbana gatulivet finns det komiska inslag!! Vi uppvisar beteenden, som på bild har drag av komik??

Lund anno 2014-01-27

#1006. Gillar modefotografi??—sköna flickor?? –juniorplåtis knäppte?? –en gång i tiden.

Seniorplåtis försöker följa med i modetidningarna?? –kollar in hur bildstilarna förändras. Den internationella scenen för modefoto styrs mycket av de stora fotograferna i USA.

Den stora stjärnan, Richard Avedon, gick ju ur tiden 2004. Stora idag är Patrick Demarchelier,  Steven Meisel och Annie Lebovitz. De vänder runt stora projekt, med enorma budgetar. Många bilder är mycket imponerande?? –tekniskt sett?? –ibland formmässigt. Det är roligt att se dess bilder?? –och juniorplåtis plöjde redan på femtiotalet modetidningar. Även svenska fotografer från den tiden var bra?? –som t ex Hans Hammarsköld, eller Georg Oddner.

Idag finns det många duktiga svenska mode fotografer?? –jag brukar kolla in en del hemsidor och just nu följer jag den duktiga unga fotografen Kristine Wreyford. Hon är tekniskt skicklig och får modellerna att presentera spännande ”attityder”!!

Till min stora förvåning kom en dag i slutet av femtotalet --tidningen Östgötens kvinnliga reporter in och frågade om jag kund hjälpa henne att plåta några modebilder?? Det var oklart för mig vad hon menade med mode?? Men det var tre tjejer som skulle plåtas! Så tonåringen ryckte tag i kamerorna snabbt!!

Jag tog med min Hasselbladare 1000F och chefens 250 mm glugg. Jag hade sett någonstans i någon modetidning?? --att man kunde frilägga modellen med bländare 5,6?? Nu långt efter har jag bara kvar tre bilder och det är oklart för mig vad vi skulle visa med bilderna?? Här kommer tre bilder?? –som mera ser ut som porträtt??