#615. Jazz på bild?? –eller nostalgi från 50-talet!!

Stage-photo?? Bilder av musik, hur gör man det? Ja, det är svårt!! –jag har bara försökt en gång?? --för över femtio år sedan!! Juniorplåtis skulle försöka fånga jazz med Louis Armstrong!!

Du får gå!! –jag har inte tid och Otto ska inte gå heller?? Senior-plåtis på Östgöten skicka ut mig att plåta jazzlegenden Louis Armstrong när han kom till sporthallen i Linköping 1959!! Jag tog med både Hasselbladaren och Rollieflexen med det gamla Braun blixtaggregat! Jag var så hänsynstagande att jag förstod att jag inte kunde plåta med blixt när de spelade låtarna.

Hallen var smockad med folk, jag gick in via spelaringången som vanligt?? Jag fick dock inte komma in till omklädningen för orkestern?? Det var synd, för där fanns de verkliga bilderna?? –”back stage”!!

Den enda bilden jag tog där man kan se att det var mycke folk är den här!

Hasselblad 1000F + 80/2,8 utan blixt.

Jag var enda fotgrafen där och kunde hänga helt på scenkanten?? –det fanns inga vakter på den tiden!! Velma Middleton och Ludde sjöng i flera nummer!! –och jag försökte fånga den rörelse som fanns i deras uttryck!!

Hasselblad 1000F + 80/2,8 utan blixt.

I den här bilden med Velma?? --står jag rakt bakom ett av scenljusen!! Det här försökte jag utnyttja i stället för blixt!!

Hasselblad 1000F + 80/2,8 utan blixt.

Hade du ingen nytta av Rolleiflexen med blixt?? –jo när orkestern tog rökpaus på scenen!! –tog jag en blixtbild!!

Rökpaus på scen!! --Rolleiflex med blixt.

Bilderna användes aldrig i Östgöten!! –det skrevs ingen artikel över huvud taget!! Så behandlade man kulturen i en arbetartidning på den tiden då detta begavs sig.

Idag skulle det se helt annorlunda ut i tidningen fullt med skandalbilder?? --skulle vara med!! Jag valde att visa bilderna helt obeskurna?? --men beskurna skulle man kunna framhäva innehållet bättre!!

#614. Ny förpackning?? –är det nödvändigt?? –eller japansk stil!

Förpackningen, åt skogen eller vackert?? Försökte komma in i en förpackning häromdagen!! –hopplöst med all hårdplast?? Men det kan också ses som ett hantverk?? –gjort på rätt sätt??

Kom och tänka på det här med förpackning?? --när jag såg några svartfåglar slåss om en frukt?? --i närheten av en skylt!!

Vi har ju kunnat bada i förpackningar i denna juletid!! –skräpcontainrarna har ju varit överfulla med kartonger och rött papper!! Vi har skövlat skogarna till ingen nytta??

Förpackningar är ju dock något vi får dras med?? –för vanligen är ju plastförpackningar något slags stöldskydd?? Närmast omöjligt att bryta sig in i?? –även efter att man köpt varan!!

Men så har vi det här med förpackningen som dekoration?? –att förhöja värdet av gåvan!! Vi här i Norden lägger inte alltid så stor vikt vid detta?? –men det finns ett land som har hantverkstraditioner inför packningskonsten?? –Japan!! Man står bara där och häpnar när en expedit slår in en vara i affären!! Skall man sedan presentera gåvan till någon kommer man med den inslagen i ett speciellt vackert tygstycke!!

Så japanen vet hur man förpackar något?? –det kan man se i Chuson ji templet!! –ty det är helt klätt i guld??

Färska frukter är ofta vackert förpackade i Japan?? –så utseendet är viktigare än smaken!! Det leder till att man redan skydda frukten på trädet!! -- för att inte få insektsbet!! Så man kläder in varje frukt med en liten påse!!

Päron skyddade redan på gren i Japan.

När man presenterar mat på restaurang i Japan så ställer man höga krav på ”förpackningen” (=tallriken)!! Underbart vackra uppläggningar av mat kan man uppleva i Japan!! –och även en enkel frukost på Hitachis semesteranläggning är tilltalande!! Om det inte vore för lukten från de fermenterade bönorna!

Japansk frukost är vacker.

#613. Oly ZD 45/1.8 för gatan?? –javisst, det funkar!

Autofokus när du fotoflanerar?? –varför det? Ögonblick är per definition snabbt uppdykande,  å skall man då hinna med att ta en bild?? --så behöver jag autofokus?? –ibland lite längre brännvidd!!

Ibland kan det vara bra att frilägga händelsen?? –med oskärpa bakom och i förgrund!! Då är det inte så dumt med FOV som 90 mm småbild!! –som Olympus ZD 45/1.8 har på en MFT(=micro 4/3)!!  Den här gluggen är snabbfokuserande och med OM-D kan du sätta fokuspunkten genom att klicka på skärmen. Om du vill ha fokus på människor i bilden kan du sätta på ”ansiktsigenkänning”.

Behöver man verkligen en ljusstark glugg när man fotoflanerar idag!! –när sensorerna är så ljuskänsliga?? Nä, jag tycker att det spelar inte så stor roll om det är 1,4 eller 2 eller ens 2,8!! –sätt auto-ISO och du får en hyfsad bild ändå. Stora gluggar spelar mest roll för kort skärpedjup!! –tycker jag.

Här kommer några nytagna bilder från strövandet i Lund!! Olympus OM-D med 45/1.8 och RAW, som vanligt med det mesta satt på auto och P. Letar skyltar!! –som vanligt??

Sedan tyckte jag att vi skulle ta med en bild som är inspirerad av Piet Mondrian?? –och hans syn på verkligheten?? --eller??

#612. Gott nytt År!! –tillönskas alla på fotosidan!! –från assistent Ninni och Bob!!

Så var det dags att plocka fram korkskruven?? –smälla upp champisen!! –lägga upp gåslevern!!  Samla vännerna kring bordet och skåla in det nya året! Det här är en blogg till vännerna på fotosidan.se!! –Gott Nytt Foto-År!!

Tideräkning är ju något totalt ointressant?? –vilket år och vilken nollpunkt vår kultur valt!! --är ju rent slumpartat. Vi uppresta apor har vandrat här på jorden några miljoner år?? –en ofattbart kort tid i det hela taget??

Lika fullt är det aldrig fel med ett firande?? –av vilken orsak vara månde?? Så vi höjer glasen och utbringar en hälsning till alla på fotosidan.se –GOTT NYTT FOTO-ÅR!!

#611. Olympus ZD 45/1,8!! --praktglugg?? –eller bara standard?? –testing??

Den här gluggen är inte ny på marknaden?? –utan bara för mig?? Testare på nätet har ofta prisat att den är bra och billig!! Lägger man så till att den är lätt?? –så borde det stämma för mig?? Låt oss testa!

Jag har unnat mig en ny glugg?? --för så där strax över två laxar!! Jag behövde inte spränga banken?? –utan assistent gick med på köpet efter viss förhandling,  motargumentet var enkelt?? –har du inte många gluggar?? –jo, men inte en sådan här?? –som går bra ihop med den nyinköpta OM-D!! Så det blev ett besök hos Skandinavian i Malmö!!

Gluggen va inte så liten som jag trodde! –ungefär lika stor som Summicron 35/2 och Summilux 50/1.4!! Vikte är dock strax över hektot!! Å det gäller inte för Leicagluggarna!! –de är mycke tyngre!! Kolla här med 45/1,8 i mitten??

Gluggen är så lätt därför att den är byggd i plast!! –utom fästet mot kameran?? Den är snygg med sin metallglans?? –men jag skulle varit gladare om den varit svart!! Den är dock lite ”bulky” när den sitter på OM-D.

Knappt att kombinationen går ned i rockfickan!!  Bildkvaliteten som den här gluggen har prisas nästan överallt på nätet, –som här!! Jag satte upp våra Paterson-tavlor på väggen och tog några bilder på full glugg och 5,6??

Här på full bländaröppning 1,8 är upplösningen ”maximal” 96 linjepar/mm i centrum och ute i hören är det utmärkta 72 lp/mm.

Om man bländar ned till 5,6 så ser det ut så här:

Upplösningen är nu praktiskt taget den samma i centrum som hörn!! –96 lp/mm. Det betyder att den här ”billiga” gluggen är bättre än Summilux 50/1,4?? –som är klart sämre i hörnen med värdena 42 rep 66 lp/mm i hörnen!!

Den har en mjukare ”bokeh” än Summiluxen?? –vilket man kan se om man defokuserar granen i Saluhallen med bländare 2!!

Summiluxen till höger!!

Om man skulle drista sig att ta en vanlig gatubild så ser den ut så här??

Lund 2012-12-20. OM-D + Olympus ZD 45/1,8 @ 1,8.

Kan man använda en så här ”lång” glugg vid fotoflanerande?? –det kan man med glädje?? –men det får bli en senare blogg!!

Är det då en bra standardglugg?? NÄ!! --det är ett excellent  objektiv för MFT!!