#575. Gammalt Summilux 51,3/1,4 är alternativ!! --till Olympus AF 45/1,8 ED!!

Köpa nytt!! --gäller inför jul?? –ny glugg behövs?? Ständig strävan efter perfektion!! –trots att sensorn kanske inte lever upp till objektivet!! Varför inte kolla upp något begagnat!! Billigt eller dyrt??

Jag har länge gått och funderat på om det nätta Olympus objektivet F 45/1,8 ED skulle sitta bra på min OM-D eller E-PL1 eller GH2!  LensRental.com har testat det och funnit att upplösningen i centrum är 55 linjepar/mm vid full öppning!! Den här gluggen är en ädelsten, skriver M Thein!! –dä är nog en överdrift, men de flesta tycker den är mycket bra, speciellt om man tänker på att priset är ganska lågt!

I hyllan har jag en glugg från Leitz, Summilux 51,4/1,4 (version 2). Jag köpte det som kit-lins till en Leica M2 den 18/12 1963. Det kittet kostade då 1370 kr. Idag kan du köpa den gluggen på ebay för mer än 16 laxar!! Det är ju lite udda att brännvidden anges så noggrant som till 51,3 mm. Detta är angivet med en liten röd siffra vid m i avståndsskalan!! Är det någon som vet varför den är röd på mitt objektiv, vanligen är den svart?? Det är ett mycket vackert objektiv och fokusringen glider lätt som en varm kniv i smör?? Jag testade upplösningen med Patersons testtavlor och kom fram till att upplösningen i centrum är 96 linjepar/mm vid full glugg och hörnen är lite sämre med 42 lp/mm. Det här är med andra ord en mycket bra glugg!! Säg är det inte en ”snygging” på en OM-D.

Jag tog ut och vallade den på stan, Lund, med full glugg och 24 DIN och manuellt fokus!! RAW och vanlig behandling i LR 4.2 och PS 5 gav de här bilderna!!

Den sista bilden av flygande tefat?? --visar att gluggens bokeh är helt ok?? --om än något ovaliserad!!

#574. Zlatan vår kulturarbetare?? –likheten med dansen??

Zlatans fantastiska mål nr 4 på nya arenan, jämfördes med Pablo Picasso av  Dennis Dahlqvist från Kulturnyheterna i sportspegeln!! Kulturpanelen på Gomorron Sverige höll inte med om att målet var en kulturyttring!!

Nu kan man ha olika uppfattning om vad kultur är för något?? Men jag tycker Zlatans mål var ett konststycke enligt min mening, likt den spark jag plåtade på Folkungavallen i Linköping 1958!!

Ur min synpunkt så är elitfotboll en form av kultur (kanske kroppskultur), eftersom det är ett skådespel inför publik!! –som kräver skicklighet och träning. Ett stort antal åskådare är beredda att betala ansenliga summor för att beskåda denna kulturyttring!! –de är betydligt fler än de som går och ser på teater och balett! Nu kommer genast invändningen!! –som tidigt framfördes av Birgitta Andersson i en Knäpp upp revy (tror jag)?? –smutsiga fotbollspelare kan väl ingen tycka om? Allra minst är det kultur?? Så kan man ju tycka om man ser den här bilden!

Lika fullt är det många åskådare - och enligt mitt tycke finns det en viss likhet med balett??

Det är ju ingen, vad jag vet, som inte tycker balett och dans är en del av vår kultur?? Det är ju ingen tvekan att detta är en mycke tidig kulturyttring, som säkert utövades redan när vi bodde i grottor. Dans kan ju dessutom vara en fantastiskt estetisk upplevelse!! –som blir uppenbar när man ser de olika folkslagens danser. Som kanske framgår av den här bilden jag tog i Phoenix 1979, när en mexikansk grupp dansade i en parad.

Nu finns det en koppling mellan dans och fotboll, i alla fall i amerikansk fotboll!

Så för mig råder det ingen tvekan om att sporten är en del av vår kultur, nu kanske detta leder till att jag får på tafsen?? Jag får väl ta det?? –jag har aldrig strävat efter att sitta på bandvagnen!

#573. Leica M substitut!! –billig ersättare med Summicron 35/2(I)??

Några tycker nog att nya Leica M blir lite dyr, men den finns superbilliga alternativ! Du kan få en Olympus E-PL1 för en lax och dess EVF-2 för under två laxar!! Sen behöver du en billig glugg från ebay!

Min Summicron 35/2(version I), från 20/11-64 (pris då 478.80 kr), behövde rundsmörjning och har varit hos Kamera Teknik i Malmö och fått tillsyn. Det kostade visserligen 1600 spänn, men utslaget på 48 år så blir det inte så farligt. Tyvärr så får du lägga upp mer än 16 laxar för den gluggen!! --på ebay, enligt cameraquest!! Det här är en mycket behaglig glugg att sätta på E-PL1!! --mycket trevlig skärpa och mästerligt oskarp bakgrund!! Kameran på bilden blir mycket lik en Leica M, samma EVF-2, lite mindre sensor dock och ingen ”peaking” vid skärpeinställningen. Men med stabilisator i kameran. Gluggen ovan får ju FOV som en 70mm glugg på M och detta kan ju uppfattas som en nackdel för fotoflanering. Jag tycker det fungerar mycket bra i många situationer!

Summicron 35/2 (version I) är populär bland flera ”street photographers”, ta en koll här. Om du inte har en sådan glugg på hyllan, så går det lika bra med selleri (=Minolta MD 28/3,5)!! Den kostade mig 40 kr, och med adapter blir det under 100 lappen.

Nåväl, igår gick jag ut med kameran på Lunds gator, medan assistent Ninni fick sin bil tvättad, och jag kom hem med de här bilderna!!

#572. Vad betyder den skylten?? –”kameralocket” undrar??

Det är inte klokt! –ett kameralock, är ett kanonbra objektiv!! Satte locket, förlåt objektivet Olympus 15/8 body cap lens, på gamla E-PL1 och gick ut i höstsolen! Både arkitektur, som knasig skylt dök upp!

Det är säkert med stor skepticism som du läser om det nya objektivet från Olympus?? Det är tunt som ett kameralock och har bara tre linser i objektivet. Det har bara fast bländare 8 och brännvidden 15 mm (= FOV 30 mm för småbild). Men tro mig det är ett jättekul objektiv. Bilderna blir skarpa i alla väder?? –och kameran går ned i fickan!

Det är bara att ta en flanering, medan stackars assistent Ninni sitter i tandläkarstolen, och undra över tillvaron. Här har du något att fundera över.

Vad säger du om den skärpan?? –i med och motljus!!

Det byggs ett stort hotell vid motorvägen i Lund. Det behövs när alla konferenser skall hållas vid universitetet. Jag hann inte med att gå och kolla skyltens betydelse.

#571. 4 grader C, på hundra år!! –varmare!! –alltså ”No Ice”!!

Väderstationer på Svalbard har mätt temperaturen i hundra år!! –utvärderingar av ryska och norska forskare visar att det blivit 4 grader varmare på 100 år!! Så den Arktiska isen smälter snabbt!!

Så den tjatiga gubben i Lund försöker informera, om den globala uppvärmningen!! - sedan industrialismens inträde i den västerländska civilisationen. Det finns väl de som tycker att man inte skall ta upp detta på en fotosida?? –men jag tycker att de som åtminstone håller på med naturfotografi skall vara informerade om den globala uppvärmningen. Det finns, tycker jag, en möjlighet att informera om detta genom fotografier från naturen.

Forskare i St Peterburg och Oslo, har sammanställt data om temperaturen på Svalbard under de senaste hundra åren. Otvetydigt har temperaturen stigit i denna arktiska ögrupp –med ungefär 4 grader C. Detta är en lokal observation, men det är ingen tvekan att den is som bildas under vintern i Arktis smälter bort mycket snabbt under sommarhalvåret numera. Detta kan de dagliga bilderna från satteliterna verifiera. Numera kan gods transporteras med båt under sommaren!! --genom nordostpassagen!! Dessutom har ju oljebolagen börjat provborra i Arktis, ty olja kan transporteras under sommaren!!

Ingen bryr sig uppenbart, för inga stater gör något för att stoppa den globala uppvärmningen!! –utan tänker i stället utnyttja det för ännu mer utvinning av fossila bränslen!!

Så var tar isen vägen i Arktis?? Det ser redan ut så här norr om Svalbard i September!!  

Havet norr om Svalbard 2010.  Canon 1D III + EF 17-35/2,8 L.

Det någon där uppe som bryr sig, för om det inte finns is?? –så finns det ingen mat!! –åt 20000 isbjörnar!

82 breddgraden norr Svalbard 2011.  Canon 1D III + EF 100-400/4,5-5,6 L IS.