#2973. Byn är full av hoppetosser??

I dessa förändringens tider?? --har man i den akademiska bondbyn i syd infört ett nytt sätt att ta sig fram?? Det är ytterst effektivt?? –och kommer från djurlivet??

Ungdomen provar redan den nya metoden som först infördes av känguru familjen down under??

Den nya gångarten införes i Lund anno 2019-08-21

Med ungdomlig spänst så är metoden att ta sig fram mycket effektiv?? –och för oss äldre är det bara en fråga om att öva och åter öva?? Det måste ju va att föredra för oss äldre?? –för man har markkontakt med två ben?? –inte ett ben i taget??

Hoppetoss metoden för framfart i Lund anno 2019-08-21

Särskilda kurser för pensionärer är planerade av landstinget?? –efter det att instruktörer fått göra studieresor till Australien?? –och på plats få se hur ”urinvånarna”  snabbt transporterar sig??

Man får se hoppetossmetoden som en reaktion mot den allt vanligare ”el-sparkstöttingen”?? –vilken funnits inte vara så miljövänlig?? –i stadsmiljö?? Då synsvaga snubblar på allorstädes slängda dylika??

P.S. Bilder tagna med Leica II + Elmar f=3.5cm 1:3.5 @ 9 D.S.

#2971. Skarpt skall det va?? –eller duger det med gammalt ”skrot”??

Många köper nya objektiv och kameror för att få bättre bilder?? –å speciellt då riktigt skarpa bilder?? Man tror att det är lätt att bedöma skärpa?? –å då är det en bra bild??

Så tror många?? –medan allt är relativt?? Det är svårt att säga vad som är en bra bild?? –det är en individuell bedömning som skall göras?? Det kan inte betonas ofta nog?? –det är människan som tar bilden?? –inte kameran??

Så tror du att en bra bild är det samma som en skarp bild?? –så skall du kolla upp den här fotografen??

Vi sätter ju ofta likhetstecken mellan nytt objektiv å skarp bild?? Hur skarp behöver då en bild va?? Ja det beror på vilket medium du visar upp bilden?? Kraven är helt olika för bild på nätet och bild i stor papperskopia??

De flesta lägger bara upp bilder i bloggar på nätet?? Då duger gammalt skrot = objektiv utmärkt??

Seniorplåtis köpte för ett tag sedan ett Leica Elmar f=3,5cm 1:3,5 för 3 laxar?? Det hade inget serie nummer vilket betyder att det troligen tillverkades åren 1930-31?? Så här ser det ut om man sätter det på en modern Leica M modell 240:

”Skrot”-Elmar på Bo´s Leica M 240

Den här 90 år gamla gluggen fungerar perfekt på den moderna Leica M kameran?? Hur ser då bilderna ut?? –först tar vi full glugg bländare 3,5 och överst är hela bilden från LR utan skärpning, men minskad till 2880 pix bredd och bilden under är crop till 100%:

Leica M 240 med Elmar 35/3,5 @ 3.4 och 1/500 sek med ISO200

Hur ser det då ut på samma sätt om vi bländar ned till bl 8:

Leica M 240 med Elmar 35/3,5 @ 8 och 1/90 sek med ISO200

De allra flesta skulle inte kunna se en skillnad mellan ett nytt objektiv för 15000 kr och den här gamla 90 åringen!!