UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#4588. Dokumentär fotografi?? –nää, konstnärligt foto??

De flesta fotografier man ser är 2D illustration av en 3D värld om vi bortser från tid?? Redan här sker allstå, ett vanligen, accepterat ingrepp i den dokumentära informationen??

Hur ställer man sig sedan att kopisten beskär bilden för att ta bort ”oväsentlig” bildyta?? Har vi då fortfarande en dokumentärt fotografi?? –ja, klassiskt sett anse nog de flesta att så är fallet?? Men nu går vi in och tar bort en stolpe?? –och en ”störande” skylt?? Nu tycker de flesta att nu får det va nog?? –det här är inte dokumentärfotografi utan nu får det kallas något annat?? Konst kanske?? –men då är det säkert någon som protesterar och vill inte kalla foto konst??

Nu har det dessutom kommit till den otyglade programmeringen av digitala bilder?? Nu är det lätt som en plätt att få med en kvinna som spelar cello?? Men det klarade inte den här gubben av.

Dokumentär fotografi (?) i Lund anno 2024-01-25

Postat 2024-01-28 07:22 | Läst 483 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

#2271 Testproduktion av blogg?? —med bara iPhone och iPod??

Glöm gamla vanliga Word och stora program som LR 6 för bildbehandling?? Nu tar seniorplåtis tjuren vid hornen?? —plåtar med mobilen och bildbehandling med paddan?? Bara appar som funkar på denna??

När man så står där utan kamera och det händer något?? —då är det inte kört?? Alla har ju numera en mobil i fickan?? —och det är ju en ganska bra kamera?? Seniorplåtis har en iPhone 7 och man kan ta hem appen för LR. Då är det möjligt att ta bilder med RAW format (DNG).

Den bilden kan exporteras till kamerarullen i samma format. Därifrån kan den exporteras vidare till DROPBOX (seniorplåtis arbetsmoln).

Nu tar vi till senaste paddan, den stora, och öppnar appen Snapseed. Det är ett mycket kompetent bildbehandlingsprogram, enkelt att förstå. Hämta nu in bilden här och gör vad du vill med den?? Spara en kopia i kamerarullen. Så här kan bilden se ut:

Stapelfel i Lund anno 2017-08-13

Det här var inte lätt. Seniorplåtis får nog gå tillbaka till det gamla invanda sättet med vanlig kamera, PC, LR och PS??


Postat 2017-08-22 07:07 | Läst 2200 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

#2239. Vem skall bestämma?? –du eller programmakaren??

Du vill väl bestämma hur bilden skall se ut?? –du var ju där när du tryckte på knappen?? Men faktum är att kamerans tillverkare?? –och programmerarna för photoshoppanet?? –lägger sig i mer och mer??

Om du tar ut RAW-format på dina bilder så är innehållet tämligen opåverkat?? –dock inte helt?? Om du skall få fram en bild så är du beroende av ett datorprogram för att plocka fram den bild du såg i sökaren?? Stordraken Adobe erbjuder flera program för att hjälpa dig att ta fram din bild och göra den intressant?? Det finns flera andra alternativ i programväg?? –och seniorplåtis använder mest Lightroom 6. Ibland med lite hjälp av gamla Photoshop 5.

Nu börjar det komma program som har färdiga bildalternativ?? --utarbetade av programmerare?? Macphun erbjuder nu en beta-version av Luminar för PC. Du kan ta hem den gratis för test och det gjorde seniorplåtis?? –av ren nyfikenhet?? Hur fungerade då Luminar??

Programmet kan inte ersätta Lightroom?? –för det är ett rent bildbehandlingsprogram. Det förstör inte din sparade bild utan du får spara den behandlade bilden på nytt?? När du lagt in din RAW-bild så kan de välja en färdig förlaga, bland väldigt många alternativ?? Om det hade stannat med det?? –så hade man varit väldigt låst?? Men med förlagan från Luminar kan du sedan ljustera bilden på många sätt?? –nästan som i Lightroom?? –så som du vill ha den. Det blir alltså ett ganska snabbt sätt att komma till ett bra resultat?? Men är den bättre än Lightroom??

Det kan diskuteras??  Här kommer samma bild från båda programmen?? –först en bild ur Lightroom??

Mitt i natten måltid i Svalbard anno 2007-08-30 kl 00:42

Samma bild direkt från RAW och med Luminar förlagan ”Foreground brightened”. Ingen ytterligare justering gjordes??

Samma som ovan, men behandlad i Luminar

Båda bilderna är skärpta i PS 5.

Båda bilderna är bra?? –tekniskt sett?? --och kom ihåg att det är mitt i natten och ganska mörkt. Den är mycket svårbehandlad i LR så Luminar gör ett bra jobb som kan bli ändå bättre med lite mera arbete?? Så gillar du att behandla dina bilder så testa Luminar.

Postat 2017-07-21 08:30 | Läst 2226 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera