#3166. Än kan man leva enkelt?? –om man vill?? –i ett gammalt hus i Riddarhyttan??

Det finns allt fler som anser att vi måste återgå till ett liv som är i samklang med vår jord?? –så att vi inte tär på naturens tillgångar?? –utan återgår till ett liv som för hundra år sedan??

Kanske skulle det duga med ett levande i ett hus som byggdes för hundra år sedan?? Det skulle dock krävas att marken runt huset odlades upp med potatis?? –och andra nödvändiga grönsaker?? Skogarna kring riddarhyttan är rika på bär och andra nyttigheter.

Så här skulle det kunna se ut:

Livet i Övre Uggelfors med solning vid boa där en gång grisen bodde

Men även skogens fåglar måste ha sin mat:

Fågelmataren fylld med pippigodis

#3154. Fågeltanten i byn

Varje liten by måste ju ha sin fågeltant?? –som matar de små flygande liven?? Någon med känsla för djurens välbefinnande?? –å kommer troget med mat varje dag.

Det gäller att komma varje dag till samma plats?? –så att fåglarna vet när det vankas tugg??

Det finns en liten risk att detta stör balansen i naturen?? –som i Homes i Alaska där en tant matat vithövdade örnar med fisk i årtionde!!

Men balansen vid Botulfsplatsen är nog inte så känslig??

Fågeltanten i Lund anno 2020-02-19

#1359. Så kom den?? –snön kring fågelholken??

Snö?? –nä det kan inte va sant?? –i Skåne?? Där gräsmattan är grön och fåglarna vårkvittrar?? Det är dock något vitt?? –fluffigt som kommer åkande i luften??

Man ser nästan inte fågelmatröret, men småfåglarna ger inte upp?? –de äter ändå!!

Lund anno 2014-01-14

#1284. Attack?? –eller 8000 räcker??

Det kan gå vilt till?? –om man är hungrig?? Det gäller att få sin tilldelning?? Snabbt går det?? –och skall det fångas på bild så får man ha snabb slutare!!

Seniorplåtis undrade om möjligen 1/8000 sekund skulle kunna ”frysa” bilden när det går undan vid Ninnis fågelmatning?? Nere i skåpet fanns en Canon Eos 1D III vilande och med en 300/4 IS L och 1,4 extender. Nu finns det 1/8000 sekund och med största bländare 5,6 så ville kameran sätta ISO 3200. Jag visste då att denna gamla sensor?? –skulle bli brusig. Dessutom blev bildfilen (RAW) underexponerad. Så skall du plåta tekniskt perfekta bilder måste du ta en modernare kamera med bättre höga ISO. Dessutom behöver du en 400/2,8 IS L glugg??

Nu gick det så vilt till vid maten?? --att jag inte kunde låta bli att lägga ut bilderna här?? Jag körde med 10 bilder/sekund, så det är fusk??

1/8000 sekund verkar funka väl?? Men jag vågar inte skriva vad det är för fåglar?? –en sak är jag säker på?? –det är inte glada??

#925. En storstads signum?? --fåglar i luften när snacks vankas??

Fåglarna dras till lättheten att finna föda?? –även i den sterila stadsmiljön?? I Gamla stan finns vatten och frihet?? –samtidigt som snälla invånare ger föda!!

I en storstad är det alltid intressant plåta djurlivet?? –man kan ju undra om det är naturfoto eller gatufoto?? Det är nog ointressant att klassificera bilder?? –visa i stället något som har lite aktion??

Här var det luft i luckan, när den snälla damen delade ut massor av mat till fåglarna?? Å jag var inte den enda plåtaren som tyckte det verkade intressant??

Gamla stan 2013-11-01